作者bteagle (蠍大大 )
看板EAseries
标题[公告] 关於alexmai一案的判决解释
时间Fri Oct 16 14:58:35 2015
板友alexmai一案的判决
我引用的是 II.禁止行为规范 之D 与欧美影集板无关文
原文截图:
http://i.imgur.com/WPItjxx.png
http://i.imgur.com/9CdjRgk.png
以整篇文章去看，就是跟欧美影集无关，所以我就是这麽判
就算红巫女是影集人物，但配合整个文章内容去看，我判定无关
所有的判决本来就是自由心证，但在怎麽自由心证都好，也都是以板规依据，
不是板主想怎麽样，这个位子权力没那麽大
也有人认为自由心证就是不对，那我想反问一下，不然是要召开陪审团吗，
还是以後所有问题通通投票决定?
我也在这坦白说，相对於e板主的管板风格，我会严厉许多，但在怎麽严厉都好，
都是以板规为主，只要尊重板规大家就是相安无事，想怎麽讨论都可以。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.215.26
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EAseries/M.1444978718.A.20D.html
1F：推 arosshyi: 的确就丢张图一篇阿 不能推文喔 10/16 15:14
2F：→ arosshyi: 支持版主 10/16 15:14
3F：推 mysmalllamb: 认同「所有判决本来就是自由心证」且「以板规依据」 10/16 15:19
4F：→ mysmalllamb: 只是也许板友们会想对那把尺掌握得更具体、更清楚， 10/16 15:20
5F：→ mysmalllamb: 才不致疏忽踩线。 10/16 15:20
6F：→ mysmalllamb: 譬如这篇虽然单提演员却与剧无关，但文末还是有一句 10/16 15:21
7F：→ mysmalllamb: 「本剧唯一,用奶显露 霸气的人物」，好像技术上还是 10/16 15:21
8F：→ mysmalllamb: 有和标题那出剧相关到... 这真要辩/辨起来真麻烦， 10/16 15:22
9F：→ mysmalllamb: 辛苦板主了。 10/16 15:22
10F：嘘 stfu112: 现在流行一人好几行的护航吗？ 10/16 15:26
11F：推 pretzel: 楼上有事吗 现在还有规定一人不能推好几行喔 10/16 15:28
12F：推 chang0206: 大概觉得护航就光明正大说我要护航四个字就好吧.. 10/16 15:33
13F：嘘 frozen0703: 我就是没错 人治万岁 10/16 15:41
14F：推 zyx12320: 推个 10/16 15:48
15F：→ Lupin: 我觉得alexmai的那篇文章非常无聊，看到的时候只有厌恶感 10/16 15:51
16F：→ Lupin: 但是，我没办法认为它无关本版(美剧) 10/16 15:52
17F：→ Lupin: 所以想请问板主，要有关到什麽程度，才叫作有关？ 10/16 15:53
18F：→ laman45: 个人认为如果这样的贴文可以，那以後想乱的都可以随便乱 10/16 15:53
19F：→ Lupin: 这个程度，是否是没有标准的？ 10/16 15:53
20F：→ laman45: 贴一些照片，再随便附个影集人名乱版，所以是该合理被禁 10/16 15:53
21F：→ laman45: 止，但是，用这条来当判决的确不妥，讲白点这样的贴文就 10/16 15:53
22F：→ laman45: 是钻了版规一个洞，既然有洞就该去补，重新补足原本版规 10/16 15:54
23F：→ laman45: 的不足，而不是把它挖大，导致大家更难界定版规的范围 10/16 15:54
24F：推 zyx12320: 或许引用无意义文章比较好 10/16 15:55
25F：嘘 KayRain: 照你的说法无不无关就是都给你自由心证阿 权力哪里不大 10/16 15:58
26F：嘘 swim08152003: Joffrey上任罗 10/16 16:05
27F：推 blue0627: 严一点好，要不然一堆废文 10/16 16:12
28F：推 vicario837: 当热门板的板主很可怜 不执法也嫌 执法有被嘘 选版主 10/16 16:12
29F：推 zyx12320: 本来就可以自由心证 10/16 16:13
30F：→ vicario837: 声音特别大的都噤声 拖了一年才好不容易选出一位 10/16 16:13
31F：→ vicario837: 板众真的很难伺候... 10/16 16:15
32F：→ vicario837: 不过说真的 有争议的判决引陪审制度并无不可 至少能让 10/16 16:16
33F：→ vicario837: 纷争小一些 板主不希望每次发言都有相同人在下面嘘吧 10/16 16:17
34F：推 zyx12320: 陪审没必要 版主标准一样就好 有人嘘又没差 10/16 16:18
35F：→ zyx12320: 当久了就无感了 10/16 16:18
36F：→ jason40311: 为了判决，想那麽多解释，可见你自己的心在浮动~~ 10/16 16:22
37F：→ jason40311: 把法律拿来拜的人其实很可怜，一点人情味也没有 10/16 16:24
38F：→ jason40311: 我挺喜欢e版主的管版风格，他让美剧版很舒服~ 10/16 16:26
39F：→ zyx12320: 法治就要被说可怜 哈哈 10/16 16:26
40F：→ jason40311: "文字"确实无法知道是什麽剧，可是附图已经说明很清楚 10/16 16:28
41F：→ jason40311: 哈哈 法治=\=拿法律来拜 呵!~ 10/16 16:30
42F：→ jason40311: 今天如果一个判决一点争议也没有，何必解释? 10/16 16:31
43F：→ jason40311: 如果bt你真的动摇了，你有两种选择:1.继续干下去， 10/16 16:32
44F：→ jason40311: 坚持自己的理念。 10/16 16:32
45F：→ jason40311: 2.当你有十足的把握时，你再来做判决。 10/16 16:34
46F：推 kei2363013: 请b板主坚持自己的理念，谢谢 10/16 16:34
47F：→ Lupin: 自由心证叫作法治吗？好像不对吧？ 10/16 16:39
48F：→ Lupin: 包括我在内，对这个判决有意见的人，要求的才是比较接近法 10/16 16:40
49F：→ Lupin: 治的东西。 10/16 16:40
50F：→ Lupin: 要作出一个判决，起码引用的条文和阐述的理由要可以「以理 10/16 16:41
51F：→ Lupin: 服人」－所以才叫作「理」由 10/16 16:42
52F：→ Lupin: "自由心证"无法以理服人 10/16 16:42
53F：推 zyx12320: 所以我说引用无意义文章比较恰当 法治是我觉得b版主想朝 10/16 16:42
54F：→ zyx12320: 这方向走而已 10/16 16:42
55F：推 Adaishot: 有无争议在所不问 判决附上理由应该是原则吧 10/16 16:43
56F：推 jason40311: 他花了两篇解释他判决的理由，还说自由心证很正常 10/16 16:45
57F：→ jason40311: 自由心证不能拿来当判决理由吧? 10/16 16:46
58F：→ jason40311: 以整篇文章去看，就是跟欧美影集无关→判无关 10/16 16:47
59F：→ jason40311: 就算红巫女是影集人物，但配合整个文章内容去看→无关 10/16 16:47
60F：→ laman45: 不否定版主的用心，只是与其坚持用一个给自己挖洞的条文 10/16 16:47
61F：→ laman45: ，倒不如趁有心时建立一个更完善的版规，给自己以及後续 10/16 16:47
62F：→ laman45: 的人都好依循 10/16 16:47
63F：→ jason40311: 怎麽看都是自由心证，以"你"的立场出发，而不是"板规" 10/16 16:48
64F：→ jason40311: 如果你真要严格执行"板规"，那就请好好执行! 10/16 16:49
65F：→ jason40311: 多用板规来出发，不要只有你觉得~ 加油! 10/16 16:50
66F：→ Lupin: 如果讲得极端一点，假使有条板规说：板主认为有碍板风的文 10/16 16:52
67F：→ Lupin: 章，可由板主自由心证予以砍除，那麽这时候引用这一条来砍 10/16 16:53
68F：→ Lupin: 那篇，我想就没有问题 10/16 16:53
69F：→ Lupin: 所以上面板友说得不错，引用正确条文是很重要的 10/16 16:54
70F：→ Lupin: 现在板主引用的条文是无关本板，但这实在无法服人，因为那 10/16 16:55
71F：→ Lupin: 篇文章真的无法说它无关本板 10/16 16:55
我在原判决文就已说明我引用的条款，只是有人认为讲的不够清楚，
跟E板主讨论後，重新PO一次并附原文，是把话讲得清楚，
从始至终我的判决都是一致。
有网友认为因为有红巫女=有关
但我裁量是看全部，也就是文字+图片，
如果a网友的文章更充实，那案子可能就是另一个情况
既然这板规有人觉得有漏洞存在，我会思考并跟e板主商量看看
每个事情每个人看法都是不相同，举例来说也有网友觉得那篇有点人身攻击，
不管怎样一件事永远都是有多种看法存在，不可能满足所有人要求
最後我也讲明一点，现在两个版主中，我是采严厉风格的那一个，
如果有人就是不能够接受，拜托下次选举出来选
※ 编辑: bteagle (1.170.215.26), 10/16/2015 18:42:36
72F：推 Greein: 本来没看到原文，所以不知道发生什麽事，现在看了截图，还 10/16 17:41
73F：→ Greein: 真的跟本版无关，难道贴一张猩猩，说某某影集的演员长得像 10/16 17:41
74F：→ Greein: 就会自动有关影集吗？无聊当有趣。乾脆参考日剧版禁止长相 10/16 17:41
75F：→ Greein: 文算了，这种废文也只有美剧版可以容忍 10/16 17:41
76F：嘘 vergilmir: 喔...所以就是要硬干嘛 等着看你的标准被打爆 多少版主 10/16 17:45
77F：→ vergilmir: 死在这一桩 讲了还自我感觉良好 你最伟大 你的标准是标 10/16 17:46
78F：→ vergilmir: 准 别人的标准不是标准 废文又怎样 他是一行文吗? 他是 10/16 17:47
79F：→ vergilmir: 回推文 他有不相关吗? 还有另一篇 爬不爬文也是你说了 10/16 17:47
80F：→ vergilmir: 算 你可以通灵知道他不够用心 没爬文 我看到这页那个爬 10/16 17:48
81F：→ vergilmir: 文心得缺少我火大 皇上 万岁 万岁 万 万 岁 10/16 17:49
82F：推 Greein: 说演员长得像郭台铭哪里跟影集相关？烙出角色名字就相关是 10/16 17:50
83F：→ Greein: 这样吗？ 10/16 17:50
84F：推 Greein: 本来不知道发生什麽事，现在知道了，板主废文删得好！ 10/16 17:51
85F：推 after49: 推' 10/16 17:52
87F：推 mysmalllamb: 希望大家都正向思考一点，本来版规就有解释空间，bt 10/16 17:55
88F：推 Greein: 原文被删没跟到，我还以为真的受了什麽天大的委屈，结果居 10/16 17:56
89F：→ Greein: 然是这种文章… 10/16 17:56
90F：→ mysmalllamb: 板主较铁腕的措施也在让我们思考版规的改善空间。大 10/16 17:56
91F：推 rename: 可以用推文回的东西，没必要刻意发一篇文，该篇内容度颇低 10/16 17:57
92F：→ mysmalllamb: 家都是为美剧版好，大家如能一起把规则建立得更清楚 10/16 17:58
93F：→ mysmalllamb: ，也是美事一桩呀。 10/16 17:58
94F：推 Greein: 既然宽容的版风那麽容易被钻漏洞和喊自由心证，版规乾脆向 10/16 18:01
95F：→ Greein: 日剧版看齐，保证一堆人崩溃 10/16 18:01
96F：推 pretzel: 这边真的是各大戏剧版管最松的 10/16 18:02
97F：推 jason40311: 美剧的范围本来就很广泛，戏剧的尺度也大，没必要比较 10/16 18:05
98F：推 Greein: 以後版主删文的判决公告记得附截图，不然不知情的人还以为 10/16 18:08
99F：→ Greein: 版主标准太严苛，结果却只是标准废文 10/16 18:08
100F：推 timmylinn: 吵成这样...结果只是删废文！XD 两位版主都辛苦了～ 10/16 18:10
101F：→ wosati: 套用日剧版版规保证一堆人崩溃? 自主心证才让人崩溃 10/16 18:15
102F：→ blue0627: 难怪日剧版超乾净的 10/16 18:16
103F：推 Greein: 日剧版版规禁八卦禁长相禁角色昵称禁演员私人新闻等禁一堆 10/16 18:19
104F：→ Greein: 无相关影集的文章，要不要真的向日剧版看齐，保证板上一票 10/16 18:19
105F：→ Greein: 文章被删 10/16 18:19
106F：推 Greein: 而且PTT哪个版不是版主根据版规自由心证下判决？那篇我看 10/16 18:23
107F：→ Greein: 了也觉得无关，是我我也会删 10/16 18:23
108F：推 ElsaHsu: 还在吵这个？我要请Harvy大叔出来对簿公堂了… 10/16 18:23
109F：→ jidda112: G大很爱东扯西扯 你现在在欧美影剧版好吗？ 10/16 18:30
110F：→ wosati: 推楼上J大. 10/16 18:32
111F：推 Greein: 就事论事罢了，照美剧版版规，无关戏剧的文章就是删文并警 10/16 18:37
112F：→ Greein: 告，何况那篇明显是废文，既然担心板主心证，那版规订明确 10/16 18:37
113F：→ Greein: 就是像日剧版那样严格禁止各种擦边球行为 10/16 18:37
114F：→ Greein: 难道在替那篇废文说情的时候，都没想过把版规订明确可能得 10/16 18:40
115F：推 neo5277: 其实看久真的满像的哈哈哈哈 10/16 18:40
116F：→ Greein: 牺牲当前美剧版的宽松版风吗？ 10/16 18:40
117F：推 wljimkk: 所以那篇是因为长像文被删? 之前不是可以发长像文吗? 10/16 18:42
118F：→ wljimkk: 这标准好怪.... 10/16 18:42
119F：→ Greein: 要把心证降到最低，很简单就是把版规订得又详细又严格 10/16 18:43
120F：→ wljimkk: [闲聊] 唉呦 他们长的好像（新增）这篇就是阿 10/16 18:44
121F：→ Greein: 没记错之前引发大论战也是因为这个ID，与其让他每次钻漏洞 10/16 18:47
122F：→ Greein: 引发争端，板主不如好好想想是不是要继续维持目前的宽松管 10/16 18:47
123F：→ Greein: 理方式，而且显然b板主管理风格较e板主严谨 10/16 18:47
124F：推 wljimkk: 还是B板主觉得"露奶大统计"这类，是无关的文? 10/16 18:51
125F：→ wljimkk: 没关系阿，规则订清楚讲明白就好 10/16 18:53
126F：推 Greein: 这次和露奶大统计的始作俑者同一个。XD 那次因为他也产生 10/16 18:58
127F：→ Greein: 了新版规，乾脆趁这次机会把版规订全，虽然日剧版很严，但 10/16 18:58
128F：→ Greein: 可以参考日剧版，因为标准一翻两瞪眼，不然两位版主不同调 10/16 18:58
129F：→ Greein: 也很麻烦 10/16 18:58
130F：推 wljimkk: 不要在公告说只会加重推荐文的判定 却删了之前可行的文章 10/16 18:59
131F：→ wljimkk: 这样很怪 10/16 18:59
132F：推 wljimkk: 想管得严一点真的没关系，但真的要讲清楚嘛 10/16 19:01
133F：→ tachikoma: 没事干嘛这麽严厉展现权威吗? 一个小板又不是大板 10/16 19:02
134F：推 Greein: 因为处理的版主不同人，版规的无关欧美剧版文很吃版主怎麽 10/16 19:04
135F：→ Greein: 认定，现实法官也一样，毕竟美剧版标准不像日剧版那麽清楚 10/16 19:04
136F：→ Greein: ，有兴趣可以去爬他们的版规 10/16 19:04
137F：→ Greein: 欧美剧版现在不算小版吧 10/16 19:05
138F：→ cmbyts: 现有版规要在被警告的"期限内"再犯才会被桶.一点效力都没 10/16 19:14
139F：→ cmbyts: 有.还有哪个版的版规订的这麽夸张的吗... 10/16 19:15
140F：嘘 jason40311: "叫人出来选"是要讲几次?没有人选就是因为满意现况! 10/16 19:15
141F：→ jason40311: 谁知道会有个想改变现况的人当选? 10/16 19:16
142F：→ jason40311: 发公告之前我还真的忘记有选版主这回事 10/16 19:16
143F：推 Greein: 所以才说欧美剧板是各大戏剧板中板规最松的，加上之前e板 10/16 19:19
144F：→ Greein: 主管理也走宽容风格 10/16 19:19
145F：→ jason40311: 难道我能阻止你参选吗? 10/16 19:19
146F：推 hacker725x: 你不高兴可以去检举嘛～ 10/16 19:20
147F：→ jason40311: 选上就选上，别再叫人出来选了~把自己现在的工作做好! 10/16 19:21
148F：推 Greein: 现在知道b板主管理较严谨，万一我需要检举违规应该会找b板 10/16 19:23
149F：→ Greein: 主 XD 10/16 19:23
150F：嘘 tyytt: 好严厉好棒棒 10/16 19:46
151F：嘘 schien0818: 原来就挺好的，没事忽然转管严厉干嘛 10/16 19:59
152F：嘘 tachikoma: 刷存在感也不需要这样吧 你不知道有些事端是你无视 10/16 20:15
153F：→ tachikoma: 就会自动消失的吗? 你越针对他玩得越起劲 10/16 20:16
154F：推 ruheee: 推版主，成功钓出"可鲁"大军 10/16 20:17
155F：嘘 frozen0703: 恐龙法官要是出来说法律本来就自由心证，不知道政论节 10/16 20:29
156F：→ frozen0703: 目可以骂几天 10/16 20:29
157F：推 mysmalllamb: 支持板主，但我想推 tachikoma 大，有些事无视反而才 10/16 20:29
158F：→ mysmalllamb: 会自动消失... 10/16 20:29
159F：→ ruheee: m大这种是消极做为啦，毕竟常人都从流俗，烤秋勤那个也非 10/16 20:37
160F：→ ruheee: 单例，总是有点出来有反省 10/16 20:38
161F：→ recx: 如果你要采用这类管版方式 想必你也知道会有很多不同的反应 10/16 20:46
162F：→ recx: 这个时候你的选择是个案做出更多沟通 或让版规的限制更明确 10/16 20:47
163F：推 aiwheat: 支持版主作为，做对的事就行了，露奶统计跟美剧就无关阿 10/16 21:06
164F：推 error123: 身为版主说"我就是自由心证!"不好吧，怎觉得哪里怪怪 10/16 21:08
165F：→ error123: 你可以说，坚持理念、贯彻始终，怎麽说自己自由心证XD 10/16 21:10
166F：推 frozen0703: 许多板友也不用太开心，你们今天是和版主同一个看法 10/16 21:19
167F：→ frozen0703: 改天就不一定了，毕竟是人治，自由心证嘛 10/16 21:19
168F：嘘 tachikoma: 你可以说做到好做到满啊 10/16 21:47
169F：嘘 hlchan: 你只会让更多人故意踩线，把你搞下来 10/16 22:44
170F：推 Greein: 开始挑语病了XD 10/16 23:36
171F：→ Greein: 建议板主把板规订得既明确又严格，把模糊地带降到最低，既 10/16 23:44
172F：→ Greein: 然有些人恐惧“自由心证”，乾脆就别送他们可议空间 10/16 23:44
173F：推 Greein: 各大戏剧板的板规都是因为钻板规漏洞的人变得越来越严越细 10/16 23:53
174F：→ Greein: ，想想很讽刺 10/16 23:53
175F：嘘 frozen0703: 管理者针对个案说出自由心证代表想强调权威 10/17 00:09
176F：→ frozen0703: 大可以透过投票来针对长相文来更改板规 10/17 00:09
177F：嘘 jason40311: 不懂为何有些人喜欢拿其他戏剧板来比较，不同国家的 10/17 00:10
178F：→ jason40311: 戏剧风格都不太一样，尺度也不同，尺度影响讨论 10/17 00:11
179F：推 Greein: 板规这种东西防君子不防小人，结果现在必须讨论如何防小人 10/17 00:12
180F：→ Greein: XD 10/17 00:12
181F：→ jason40311: 由戏剧的风格来产生板上的风气，而不是藉由板规来限制 10/17 00:12
182F：→ jason40311: 板规是不分君子小人的~ 10/17 00:13
183F：→ jason40311: 如果在本土剧板alex大发一篇这种文章，肯定一堆人受不 10/17 00:14
184F：推 Greein: 欸欸欸，我以为这里是台湾，还是看了哪国的电视剧就会变成 10/17 00:15
185F：→ Greein: 哪国人，就算讨论18禁影集，整个PTT还是照着台湾的法规和 10/17 00:15
186F：→ Greein: 风俗脉络走好吗 10/17 00:15
187F：→ jason40311: 了，因为你在本土剧看不到尺度这麽大的内容 10/17 00:15
188F：→ jason40311: G大言重了，有说要违反台湾法规吗? 10/17 00:16
189F：推 Greein: 而且你也太小看本土剧尺度XD 10/17 00:17
190F：→ jason40311: 事实就是有些美剧有18禁的内容，那相关的文章势必讨论 10/17 00:17
191F：→ jason40311: 到18禁，本板也不太可能因为内文18禁所以判违规 10/17 00:19
192F：推 Greein: 法规指的是本板不是18禁看板，讨论18禁话题有界线，另外还 10/17 00:21
193F：→ Greein: 有风俗，你不会因为看了美剧就自动变成外国人，思考方式脱 10/17 00:21
194F：→ Greein: 离台湾文化的思维，无论在哪个板都一样 10/17 00:21
195F：→ jason40311: 喔真的吗?本土剧有堪比美剧的尺度?那我家长辈怎受的了 10/17 00:21
196F：→ jason40311: 恩恩!我可以理解G大的说法 10/17 00:21
197F：→ jason40311: 但人肯定也会因为看了国外的剧而有思维上的变化 10/17 00:22
198F：→ Greein: 台湾人连台湾新闻都受得了，你也太小看他们，只要不被冠上 10/17 00:23
199F：→ Greein: 不道德的帽子，他们根本不会意识到自己看的内容其实很糟糕 10/17 00:23
200F：→ jason40311: 像我看了sense8这部影集，我的确有很多传统的思维抗拒 10/17 00:24
201F：→ Greein: 当然大爱台的节目例外，人生永远真善美，虽然我妈在看我都 10/17 00:25
202F：→ Greein: 翻白眼，因为受不了里面传达的价值 10/17 00:25
203F：→ jason40311: 可是也让我意识到原来这个世界还有其他不同角度的看法 10/17 00:25
204F：→ jason40311: 在下只有在follow美剧板，所以其他板是怎麽个严法，我 10/17 00:26
205F：→ jason40311: 也不清楚，不过既然身在欧美剧板，就多从这里角度出发 10/17 00:27
206F：→ jason40311: 反正有人喜欢就支持，不喜欢就抗议，或是说有其他想法 10/17 00:28
207F：→ jason40311: 可以提出板规上的修改~ 10/17 00:28
208F：推 Greein: 所以我想你对本土剧的看法并没真的看过或听过，台湾之前有 10/17 00:30
209F：→ Greein: 部本土剧还出现真百合剧情，长辈们还是照看，其实台湾电视 10/17 00:30
210F：→ Greein: 尺度在亚洲算尺度很宽 10/17 00:30
211F：推 jason40311: 恩恩~我以为本土剧就是:世间情、夜市人生...... 10/17 00:31
212F：→ jason40311: 我倒是真的不知道真百合剧情~ 指教了~ 10/17 00:32
213F：→ jason40311: (我小时候很爱看金色摩天轮~哈!还跟同学讨论黑衣杀手) 10/17 00:33
214F：推 Greein: 大部分板一开始的板规都只有大纲，板主认定空间很大，板风 10/17 00:35
215F：→ Greein: 会因为板主管板风格有所不同，比如e板主的管理就和他上一 10/17 00:35
216F：→ Greein: 任差异很大，後来板规会变严变细几乎都是因为起纷争的关系 10/17 00:35
217F：推 Greein: 其实百合剧情就是出自世间情，哈哈 10/17 00:37
218F：推 Greein: 板规其实有一条我很疑惑，就是禁止连续针对某特定对象回文 10/17 00:51
219F：→ Greein: 推文或嘘文，这条认真说起来很容易被滥用，而且很多讨论不 10/17 00:51
220F：→ Greein: 是都这样吗？有时和人讨论起来，跟对方连续推文发言很常见 10/17 00:51
221F：→ Greein: 吧 10/17 00:51
222F：推 pattda: 台湾只要不露点不过度血腥 配上台语就是高收了 10/17 01:34
223F：→ pattda: 可播放亦可高收 10/17 01:34
224F：→ bteagle: G大指的那条板规，据我之前的观察通常是用於双方快吵起 10/17 02:42
225F：→ bteagle: 来或已经吵起来 不过那条是很少被用到，因为最後都是被 10/17 02:42
226F：→ bteagle: 判挑衅或攻击 10/17 02:42
227F：推 Greein: 我觉得那条容易被有心人士利用，意见不合就拿来检举，因为 10/17 04:29
228F：→ Greein: 字面上是"连续针对某特定对象回文推文或嘘文"，并没有判别 10/17 04:30
229F：→ Greein: 的基准，至於挑衅和攻击则是板规本来就有规定禁止 10/17 04:31
那条板规我会跟E版主研究一下，看是要修改还是跟其他合并
230F：→ kaky: 这删文警告搭配版主开乱吐文建议很讽刺.... 10/17 10:18
231F：→ kaky: 只准州官放火不准百姓点灯..... 10/17 10:18
乱吐文是我的一个想法没错，可是这一刻并没有实施，未来会不会也是未知数，
这一刻我裁决是依照这现在的板规
※ 编辑: bteagle (114.26.136.186), 10/17/2015 11:07:41
232F：推 sunlin18: 推 10/17 15:32
233F：推 mysmalllamb: 光是徵询意见就会被打臭，这已经是台湾近年有理说不 10/17 16:50
234F：→ mysmalllamb: 清的乱象了，许多人对异见者内心刚萌芽尚在观望思考 10/17 16:51
235F：→ mysmalllamb: 念头都要马上打臭，还有什麽对话讨论的空间呢？ 10/17 16:52
236F：推 peadon: 0是反对 100是支持 50是无感,那公告对我是45 Grxxxx是20 10/19 03:00
237F：推 peadon: tachikoma 说的90 10/19 03:04
238F：→ LoveJxJ: 原PO再多补充内文就没事了，单看截图的确是无关美剧啊 10/19 14:13
239F：推 allin26: 支持板主 本来就是一篇废文... 10/19 23:08
240F：推 ctgplayer: 废话一堆，觉得板主不公就去申诉阿 10/20 10:57
241F：→ vergilmir: 2016/1/11 来见证自己的先见之明 自我感觉良好 +1 01/11 14:38