作者edit (散播欢乐散播爱)
看板ESP
标题Re: [发功] 物理 误理!?
时间Tue Oct 24 09:05:10 2006
※ 引述《breedy (难得快乐)》之铭言:
: 哎呀
: 本来只是想护卫物理 不让人任意扭曲他为误理
: 结果变的好像我来踢馆的
我为什麽用误理 一方面是吵新闻 一方面是
很多身为物理人 还是会存着自己的情绪 喜恶 不明事理的出来辩
在我看来 真的就是吵新闻 搞噱头 并没有把力气花在在物理真理上
学术上的进步
当然这也是一个人与人很微妙的关系 像是李校长和物理系的老师
虽然他们理念上不同 但是在公开场合 他们还是可以嘻嘻哈哈
这好像就是做人处事的道理 非得这样不可
那麽就学术归学术 做人归做人
何必平常在报章杂志上批评有的没有的呢?
为什麽不私底下开个研讨会之类的 在学术上作辩论
去研究一些很特异的现象就好啦 何必在台面上吵
大家和气一点 不是很好吗? 就像现在一样!
物理走到最後终究会变成玄学 这就是追求真理要付出的代价
就像弦论 超弦 膜理论一样 目前在日常生活 是摸不着看不到的
就跟特异功能一样阿! 是很难让门外的人相信的
这就是走纯理论困难 还有要突破的地方
: 我固然不相信神佛存在 更遑论手指识字 隔空抓药等现象
: 但身为科学家 我们一定是乐见任何形式的研究
: 只要对人类文明有贡献的活动 我们乐见其成
: 甚至在其他研究中和科学认知有冲突时
: 我们也愿意以一贯的科学精神来求证
: 很多人认为科学家狂妄自大
: 但其实我们最开心听别人对我们的理论提出质疑
: 毕竟错的就是错的 对的就是对的 这就是科学迷人之处
科学理论上是这样 对错分明 (西方哲学)
实际上在某个更高的境界 就会发现对错是混在一起的 (东方哲学)
当然再上去的境界也许又是对错分明 这好像形成一个无限的轮回
你知道西方对错分明的哲学观 跟他们的宗教背景 基督教 天主教 有关吗?
就像是东方哲学 也是跟东方的宗教 文化历史有关
身为一个人 怎麽可能把自己拉得这麽高 认为自己跟这些背後历史脉络完全没有关呢?
说自己纯然是理性的 客观的呢?
所以不要太强调自己是科学人 在我看到的
说自己是科学人的 都不怎麽科学 XD
: 不像政治或宗教纷争 永远论点都在兜圈子
: 所以要研究什麽特异功能都是好的
: 但当你要解释这些现像为什麽和我们认知的物理不相符
物理里面也是一样在兜圈子阿!只是你没有看到而已
因为物理也是人在做的 是有情绪 有喜恶 也跟一个人成长的历史文化脉络有关
费曼在自己的演讲里面有说过"科学家也是会欺骗人的"
甚至有很多时候 自己都被自己所欺骗 都不知道咧
所以不需要把物理说得特别崇高 特别的客观 理性 好像跟别人不一样
那麽就跟特异功能人士说自己很厉害 有什麽差别!? XD
: 很多人就为了这个目的
: 不是曲解很多物理现象的意义
: 不然就是直接说物理还不足以提供解释
: 更甚者还有自创他们所需的"物理"来解释 (绕场?)
所谓知己知彼 百战百胜 你有真的读过挠场吗?
就像你有真的读过圣经一样吗?
在我知道那背後 又是物理学家搞出一堆复杂数学的东西
在某种哲学上的意义 跟弦论有一点像 不过那个局限又更大
所以不是这麽的正确
挠场我觉得解释上也有点问题 因为用了古典的解释
没有加入近代物理的解释 在我来说 只是技术上的问题
在还没有更好的理论解释气场的流动 或许只好这样说
不过我也知道这很多都是吵新闻 噱头
就跟物理学家也会干的事情一样
所以也就没在意了
因为我也会干 呵呵~~
: 身为物理人 眼看着我们几个世纪以来
: 不为名不为利 反覆求证出来的心血结晶 被拿去解释隔空取药的时候
: 我们不得不为物理发声
你有念熟挠场吗?
如果你有的话 再说这样的大话吧!!
甚至你可以一一指出挠场哪里解释有问题 再说吧!!
我相信李校长也很欢迎有人对挠场这样熟的人来作挑战 不是嘴炮
而是真的能够说服李校长 要用其他理论 而不是挠场
现在的问题 就是那是冷门 甚至没有人认为是对的
所以没有人在研究
那又有谁能保证 弦论 一定是对的呢?一定可以对应真实的物理呢?
现在有很多套说法把其他高维度 缩在一个很小的空间 所以藏起来看不见
要很高的能量才能把他打开 可是那很高的能量 根本不是地球上可以制造 控制的
或者说因为高维也就看不见 因为我们是4(3+1)维人 所以看不到更高维的空间
这样的说法 不就是跟不相信耶稣的人 说耶稣存在是一样的吗?
所以你真的科学吗?
知道越多的人 就越不会说太多 话说太满 这才是真理阿! 哈哈!
不然充其量 你也不过是引用那些主流物理学家的讲法
主流 非主流 物理学家 这又是一个权力斗争的问题
讲来讲去 都是人的问题啦 我一点都看不出科学在哪里!
: 其实大多数不懂物理的人 我们也不会去跟他争
: 毕竟跟没有科学精神的人辩论是不会有终点的
: 所以我看到传教士还是和尚们 我也是跟他们祷告合十 大家平安
: 但有人打着物理的旗帜 宣传物理的无能
: 这样我不能视而不见
: 最後根据我跟基督徒辩论後的心得是
: 信者恒信 我跟他说红海分开 诺亚方舟不符合物理 他们也照信
: 所以
: 什麽开天眼等等特异功能信徒 不用在攻击或扭曲物理了
: 你们去打坐 练气功 好好感受生命的奥妙 并不需要管合不合物理逻辑
: 让我们研究我们的
: 大家合合气气不是很好?
对呀 我是在跟你讨论物理还有物理的哲学
对我来说 物理也像是一种宗教
因为沈醉在里面的教授 学者 也是一样的深信他们的理论 不太会被动摇
当然背後有他们一大堆的道理 还有引经据典 甚至大师的话 论文来证明
当然也可以说有实验证明
不过在行为学上来说
我的看法 他们跟这些信耶稣的很像
因为他们深信他们所相信的 不太管别人的说法
物理在某些层面上是有用的
但是在其他层面 就不再是真理 不再是唯一 也可能是没有用的
这就是我想说的!
所以在某个层面上来说 物理跟宗教是差不多 他们都是人的崇拜信仰行为罢了!
而我也是人 所以不例外的 我也成为一些信仰的信徒
而你也是阿! 哈哈哈哈~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.201.23
※ 编辑: edit 来自: 218.167.201.23 (10/24 09:05)
1F:推 breedy:科学跟宗教哪里不一样 很多人战过了 128.97.19.166 10/24 09:14
2F:→ breedy:物理版或无神论版应该有详细纪录 128.97.19.166 10/24 09:14
3F:→ breedy:请推荐我哪里可以找到绕场相关文献? 128.97.19.166 10/24 09:16
4F:推 breedy:我是指李教授运用绕场的文献 谢谢 128.97.19.166 10/24 09:28
5F:推 edit:那就好啦 反正我对那个也没有什麽兴趣 XD140.112.101.151 10/24 09:42