※ 引述《debbyqueen (DebbyQueen)》之铭言： : 最近这两台都去试驾了(同一天) : XC40 220万 EV6 210万 : 价差不大 : EV6 : 对於EV6 老实说我给评价蛮高的 : 基本上该有的都有，什麽都不缺 : 一坐上去就可以感受到座椅通风的舒适感 : 仪表板变成超大横幅萤幕 : 试驾过程完全像欧洲车般的驾驭感 : 非常舒服，虽然电车功能非常多 : KIA却把几乎重要的功能都整合到方向盘上面 : 完全不会让人手忙脚乱，只是要记什麽键是什麽功能就是 : 硬要说缺点就是避震有点普通 : 然後KIA的品牌的熟悉度比较低 : 还有就是介面没有中文，但业务说之後可以改 : 其他不论座椅还是操作手感，都非常好 : 几乎是找不到太大的毛病可以挑剔 : 我自己本身是VOLVO的驾驶 : 对於VOLVO印象非常好 : 虽然保养或维修价格小贵， : 但整体的妥善率真的非常非常高 : 开了15年的VOLVO几乎没有什麽大问题， : 也没有让我在路边顾过 : 期间有买过另外一台V牌的车， : 就顾过两次....果断卖掉 : XC40 P8 : XC40开门的瞬间， : 就明显感觉到板金重量和EV6的不同 : 那是一种安心的重量 : 开车可明显感觉出避震真的非常舒适 : 喇叭开启整个就知道是VOLVO的优势 : 方向盘的操作感也非常舒服 : 整体基本上该有的都有，什麽都不缺 : 硬要说缺点就是，好像少了什麽，但又好像没有少 : (以下解释这句话) : 两台自己比较的感觉 : EV6就真的你想不到功能都有，你想到的功能也都有 : XC40则是你想到的功能都有，你想不到的就几乎没有 : 这点真的EV6完胜，但是细想多的功能几乎也是没什麽太大功用，也就辅助 : 例如 : 打方向灯的时候，EV6会在仪表板上显示左右镜头的状况，这个XC40就没有 : EV6有电热椅 XC40没有 : EV6可以用遥控器让汽车前进後退 XC40没有 : .....等 : 但是仔细想想又会觉得好像没有也没差... : 至於外观两者各有千秋，就不多做评论 : 个人觉得两台都不难看 : 而内装也都不会差 : 但是座椅空间 : EV6非常明显大於XC40的空间 : 虽然车长只多了20公分，但里面空间真的大很多 : 队友身高183公分，椅子喜欢调到蛮後面的 : 在两台车上後座测试 : EV6的後座空间感完胜XC40 : 可是XC40明显车高比EV6还高 : 坐在EV6里面高度明显离头比较近(不会撞到)， : 只是有点压迫感，在XC40里面完全不会 : 再来就是交车时间了 : EV6要等12个月 XC40则是预计半年 : 最後是充电问题 : 目前网路上来看， : 两个的充电都差不多几乎全台都有充电的地方 : 不过因为住透天，基本上没有充电桩安装的问题 : 两台车，我自己看完的感觉， : 就车子来说 : EV6的功能真的完胜 : XC40就是安全完胜 : 因为家里还有两个小孩，所以以休旅车为主 : 不知道有没有大大能给点建议～ : 我有发在车版，後来想想 : 发在这里可能更合适（？ : 先谢谢大家看完 不晓得车板文章为什麽被砍？ 如果只有这两台车 我秒选 XC40 两个理由 1. Google 行情规划比EV6好太多了 你可以去YT看 基本上只要说你要去的地点包含充电站 Google 会帮你规划路线 甚至在那边加 到达目的地电剩多少 全部都显示出来 准确度大概落差1％内 https://youtu.be/hlgy3-U6O-s https://youtu.be/Wwiavw7YBzc 2. 空气清净机 这个有小朋友的话 大概就不用说了 至於range 我是觉得如果没有每天要跑2-300公里的话 大概差别不大 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.51.129.73 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EV/M.1658016025.A.ADA.html ※ 编辑: linlinme5208 (27.51.129.73 台湾), 07/17/2022 08:31:01