有必要把cache放进ramdisk里面吗? 我忘了在firefox2 哪一个版本之後预设是把 "browser.cache.memory.enable " 打开的，也就是说把cache放进ram里 而且之前用自己的电脑在试的时候 除非用portable的版本把firefox放进ramdisk里直接执行 否则我无法感觉到效能明显的提升 ※ 引述《ChampionHare (好心一只兔( ￣ c￣)y▂ꌩ》之铭言： : ※ 引述《losts (一句话温暖整个心)》之铭言： : : 我的firefox的cache只设230mb : : 但firefox都把全部的ramdisk空间用光(我切了512mb做ramdisk) : : 请问这是firefox的问题 还是哪里设定错了 : : 我的关机储存为xcopy r:\*.* c:\Ramdisk\*.* /e /y : : 开机启动为xcopy c:\Ramdisk\*.* r:\*.* /e /y : : del c:\Ramdisk\*.* /q : : 以上两个指令请问有没有问题? 我看过c:\Ramdisk在开机後资料夹还在= =+ : : 如果以上没问题的话我想把cache目录设回来了 : : 请问原本在about:config新增了一个cache目录位置设定，可以删除这条设定 : : 让他回原来的吗 : : 还是说只能改值了，那原本的目录位置在哪里^^ : : 感恩 : 我可以乱入请教一下为甚麽要把那些cache搬来又搬去吗？ : 毕竟现在ADSL的频宽说高不高，说低也不低，每天连上网页直接upadte最新资料 : 也不会有甚麽不好，RAMDISK的好处就是可以让这些零散的资料重开机之後就清光光， : 减少硬碟机内资料碎裂的问题。 : 那这样搬来搬去，浏览器render时会比较快吗？ 老实说我感觉不出来。=.= : T3 2M/256K 8M/640K 三条线路实际上因为T3快到爆先不论，其他两个ADSL : 上的机器没啥影响。会慢还是一样慢，会快也是那样了，的确会比暂存放在实体硬碟 : 快是感觉得出来的，但是清空的cache目录和塞了前一天东西的目录， : 感觉上并不会有甚麽差异。 : 还是说我哪里错过了，请指点。谢谢。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.194.196