作者debeers (DeBeers)
看板EZsoft
标题[请益] 付费软体 vs 非付费软体(非对照表)
时间Tue May 6 22:46:58 2008
先呈述一下我自已的情况..
我以前一直都认为付费软体一定会比非付费软体好用..(要钱的比较高级..)
但自从我用了7-zip这套软体後才发现,原来它比winrar好用(单就7-zip可以
解日文档名来说),我才慢慢的发现原来非付费软体也有功能强大,执行效率
很好的软体,而我就开始把电脑里一些付费软体砍掉改用非付费软体了,在帮
朋友组电脑的时候也尽量推广非付费软体给朋友使用..
感谢版上许多电脑先进可以推荐那麽多好用的软体,让我了解到原来在付费
软体之外还有那麽多好用的软体,谢谢! (≧<>≦)
接下来是正题
版上已经有许多先进把付费软体和可以取代的非付费软体做了个对照表
推荐的软体也都很好用,不过我想反向的问一个问题
"有什麽付费软体是大家觉得好用,而且是目前非付费软体所无法取代的呢?"
就我的例子来说,之前我曾在军中用过open office,说实话open office
并不难用,但是却碰上它和MS office档案相容性的问题,以前学长做好的
表格或是文件用open office开,整个格式和段落都会乱掉,到最後还是不
得不使用MS office才能正常工作..
所以我想请问各位,目前各位有碰到这种因通用性(相容性)或是某功能付
费软体才有,又或是它真的比非付费软体好用的付费软体吗?
另还有2个小问题
1.是不是安装档越小的软体,它的执行效率越好,越不占资源?
2.有很多软体更新时,都会强调它比上一版的执行效率更好,例如acdsee
or adobe reader,它们这样的宣传真的是如此吗?(但是它们的安装档明
明就比上一版还大上许多(更肥大)!
以上很长的一篇文章,感谢大家看完 (∩_∩)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.240.89
1F：→ yinjing:有些软体虽然改善部分执行效率，但加了更多拖累执行效率的 05/06 22:50
2F：→ yinjing:毕竟如果只有改善执行效率其他都没变不易吸引人... 05/06 22:51
3F：推 zlw:1.不是 2.原则上如此 05/06 22:52
※ debeers:转录至看板 Trace 05/06 23:00
4F：→ way7344:2执行是否强大决非更新主要目的吧,相容&bug应比执行重要~ 05/06 23:11
5F：→ way7344:如付费软体的话连介面&支援&目的为前题(nero应是野心超大~ 05/06 23:14
6F：推 hirokofan:OOo对MSOffice是不公平的，doc那票档案又不是公开标准 05/06 23:22
7F：→ hirokofan:像秀图软体要开的是图档，每种格式都有他的规范 05/06 23:23
8F：推 ShieChang:本来不同家软体所制造的就不能相容啦 05/06 23:25
9F：→ jtmh:我碰到的主要也是 Office 相容性的问题。1. 不一定 2. 不一定 05/06 23:24
10F：→ ShieChang:就像现在很多c语言可是每家都不太一样 05/06 23:26
11F：→ ShieChang:假如只是要秀出来，可以考虑转成pdf档，这样就不会跑掉 05/06 23:27
12F：→ ShieChang:不过不知道open office有没有支援就是了 05/06 23:28
13F：推 mone741120:小弟觉得用MS Office很危险 05/06 23:30
14F：→ ShieChang:顺便回答一下最後那个问题，除非是不成熟软体否则跟新 05/06 23:29
15F：→ mone741120:先前用MS Word写了几个月的Paper突然挂点 05/06 23:30
16F：→ ShieChang:通常会跑比较慢，因为本来就不是专门设计给上一代跑 05/06 23:30
17F：→ mone741120:後来用OO才救回来, 重点是档案还变小很多, 但物件正常 05/06 23:31
18F：→ ShieChang:ms office把巨集关掉应该就没事了，反正也用不到 05/06 23:32
19F：推 Kreen:cfFOSPEED <=有免费替代的吗？不过这用买的也很便宜就是了 05/06 23:33
20F：推 jalinvaux:fineprint一直无解 05/06 23:40
21F：推 tingyang:flickr (误) 05/06 23:43
22F：→ zlw:用Windows的危险应该远远大於Office 05/06 23:47
23F：→ zlw:OO之前我用一个版本预设不会开启自动备份，然後简报当机就没了 05/06 23:48
24F：→ a127a127:doc的格式已经公开了，大概两个月前的事吧 05/06 23:54
25F：→ YukieChen:我很早就试用 7-zip，但功能比 WinRAR 还差很多啊 05/07 00:03
26F：→ YukieChen:WinRAR command line 做批次压缩很方便，7-zip 差很多 05/07 00:04
27F：→ YukieChen:如果不用 command line，7-zip 是真的不错。 05/07 00:05
28F：→ YukieChen:To jalinvaux: PDF Creator 可以A4印多页 05/07 00:09
29F：推 uoyroftsuj:To 楼上：7-zip也是有命令列版本的，不过要另外下载。 05/07 00:18
30F：→ YukieChen:To 楼上：7-zip 的命令列指令太少，很多功能都没有。 05/07 00:22
31F：→ YukieChen:几年前 7-zip 的论坛就有人提的功能需求现在还没做出来 05/07 00:23
32F：推 theory:doc 那个格式太恶心了..公开了也没有用.... 05/07 00:33
33F：→ a127a127:那就不能怪微软啦。不过都要换格式了才公开倒是蛮囧的。 05/07 01:09
34F：→ springman:以前我用 OOO 1.1.3 版常当掉资料就不见了 05/07 05:39
35F：→ springman:但 2.0 版之後当掉回覆的功能很不错，其实也很少再当 05/07 05:39
36F：→ springman:目前是 2.2~2.4 版，感觉更稳定了，值得使用哦... 05/07 05:40
37F：推 springman:那天用 OOO 打开 pps 的档案，竟然可以编辑 05/07 05:43
38F：→ springman:用 Powerpoint 只能播放，真是出乎意料之外.... 05/07 05:44
39F：推 BDFishX:回楼上，把pps的副档名改成ppt也可以直接用PowerPoint编辑 05/07 13:00
40F：推 tonyhome:观念:软体更新也可以能更新到bug 像是xp->Vista 05/07 23:21
41F：→ debeers:所以只要是有更新的软体大家都是用最新版的吗?? 05/07 23:25
42F：→ jtmh:我不一定耶，要看更新了什麽。 05/08 03:57