作者YukieChen (Yukie)
看板EZsoft
标题Re: [请益] 付费软体 vs 非付费软体(非对照表)
时间Wed May 7 00:21:44 2008
※ 引述《debeers (DeBeers)》之铭言：
: 所以我想请问各位,目前各位有碰到这种因通用性(相容性)或是某功能付
: 费软体才有,又或是它真的比非付费软体好用的付费软体吗?
要写论文：
MS Office 比 OO.o 方便。
EndNote 支援 MS Office，不支援 OO.o。
不用 EndNote，改用自由软体 bibus，
安装好 bibus，Ms Office 马上可呼叫 bibus，
OO.o 还要装一堆支援，
看不懂怎麽装……
不过 bibus 比起要钱的 EndNote 来说，也是不好用。
所以还是回到 MS Office 2k (不喜欢 2003、2007) + EndNote。
--
我的教学反省：
深色背景版：
http://blog.hsjh.tc.edu.tw/plog/Yukie/9
浅色背景版：
http://edumeme.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.5.112
1F：推 sicao:XP比2003好用..用2003居然碰到有向下相容的问题= = 05/07 00:26
2F：→ theory:其实我并不觉得 EndNote 好用..不支援也无彷 XD 05/07 00:35
3F：推 ada12:我偏好 RefWork+MS Office 07 05/07 05:20
4F：→ netburst:refwork不错 05/07 10:53
5F：→ jtmh:其实我还满喜欢 2003 的 (相对於 2000 来讲)，在公司用惯 05/08 03:59
6F：→ jtmh:2003 後回到家用 2000 突然觉得不习惯，有些小功能都没得用。 05/08 04:01