抱歉，本篇回覆只是想借题发挥（想多打些字...），并非针对原 po 回覆。 其实内容应该对板上的前辈们都是老生长谈了，希望不会害大家浪费时间看这一篇... 最近「免安装」这个名词越来越流行， 周围还有人觉得「免安装」版的软体是比较高格调 (?) 的... 我不想讨论「免安装软体 ≠ 绿色软体」这个议题， 板上已经有非常多前辈们都说明过了。 我想讨论的是，如果一个不是绿色的软体， 那有必要要求「免安装」吗？ 其实说穿了，所谓的「安装」不过就是 1. 把档案放到它该在的位置 2. 把系统状态调整成它该有（或着说它适合）的设定 做了以上两点的一个单纯的应用程式。 （OK 我了解第 2 点可能我讲得太过简化， 事实上它还包含了 DLL Hell 和一大堆的 Registry 有的没有的问题...） 站在这个立场上来说，其实所有的软体都「可以是」免安装的 因为只要你会手动完成以上 2 点动作就好。 「安装」这个动作其实只是把一连串可能很复杂上述 1, 2 点， 做成一个非常高级的「批次档」，然後一次完成而已。 所以到底一个软体能不能「免安装」完全取决於上述的 1, 2 点的步骤复不复杂， 或着说，一般使用者有没有能力独立完成而已。 如果一个所谓的「免安装」版软体，其实是给你一个 zip 压缩档， 然後里面附了一个 reg 档之类的要你先点两下之後就可以用了... 我觉得像这样的「免安装」版其实已经把路给走偏了... 而且我发现像这种「免安装」版的软体还有变多的趋势... 为什麽一定要强求像这种软体的免安装版？ 一个软体要能用，该做的事就是得做， 并不会因为它变成了免安装，就会对系统好一点。 反过来说，一个软体的安装程式，也只是做了它该做的事， 并不会说因为是安装版，就顺便多做了什麽不该做的事。 （如果有，那是写安装程式的人的问题...） 如果使用者想用免安装版的理由，是希望到别人的电脑上可以马上用， 不用了马上可以移除，那麽我看不出有任何理由不能用「安装版」代劳。 OK，可能有很多人的理由是安装权限，或是会有一些预设选项不能取消， 以及移除程式不方便或不完全等等... 我认为，这根本就不应该是要有「免安装版」的藉口。 我们应该要求的是，一个软体的安装程式如果发现系统没有安装权限， 仍然可以进行必要的安装让它可以执行。如果真的不能，那它也就不可能有免安装版了 （我承认这一点可能太严苛了，但至少换个安装路径不是个大问题吧） 也应该要求一个安装程式，不应该做一些没办法取消又会改到系统设定的预设选项 （比方说擅自改掉档案关联等等....） 或着是一个软体的移除程式， 应该要把「本来就只有它自己才知道到底产生了哪些鬼东西」给删乾净... 以上的内容「全部」都只是针对没有办法「绿色」的软体而言， 我只是想说，一个没有办法「绿色」的软体，或是没有设计成「绿色」的软体， 何必强求一定要它免安装。 但是，如果有绿色软体， 那麽当然先选绿色软体罗。 最後，回覆原 po， 软体的档案就是那些，并不会因为安装版或是免安装版而变成不同的版本 如果能用就是本来就能用，如果不能用也是因为本来就不能用 如果安装能用而免安装却不能，那是软体本身的 bug，应该去回报....... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.111.241 ※ 编辑: Daira 来自: 123.204.111.241 (11/02 02:15)