※ 引述《kitty18 (手贱，宠物撑死ㄌ)》之铭言： : ※ 引述《hsufrank (松韵之声)》之铭言： : : 地震的能量吗？我们连地震何时发生都不知道了，如何去利用它的能量呢？ : 你考虑倒过来了，是先有地震的能量慢慢累积，超过地层负荷才断裂形成地震， : 这个时间发生时没人能测量，你应盖站在能量的立场来看，因为能量释放後可能还会 : 在能量释放，也就是余震。 原来您意思是要利用正在累积中的地震能量，抱歉我误会了。 那麽我想请问一下，您可知道地震能量是如何累积的呢？ 板块运动的张裂与挤压在地层中形成张应力、压应力与剪应力，应力的累积才形成能量。 我们都清楚知道火力、核能、水力发电的能量转换模式， 那我想请问您要如何将应力累积的能量转换成我们可用的能量？ 另外，就一般的主震-余震地震序列而言，主震一次就把所有累积的能量释放完毕， 之後余震只是错动过後、断层上下盘为了调整至稳定位置而产生的。 : : 至於传递到空气中造成电磁波的变化，这是属於大气科学的范畴。 : 我只是说明能量的传递方式，却不是说地震用这种能量方式来传递。 : （需原子排列整齐的东西就行了） : : 一些科学家过去曾做过实验，利用注入液体到地层内的方法使断层易於滑动， : : 因而产生小地震来将大地震的能量释放。 : : 然而这个试验最後还是被放弃，因为不实用。 : : 在地震矩规模中，规模n+1比规模n的地震大32倍， : : 换句话说，想消灭一次规模7的地震，必须制造32次规模6的地震来释放能量。 : 即使是不规则的原子排列（如地层），依然可以在能量巨大时，形成波动传递， : 但是排列整齐的原子，传递速度会更快，就样导热度与导电度一样。 嗯，传递速度会更快。然後呢？恕我不是很懂您的意思。 更何况，地底下的岩层本身就是anisotropic，非均向性的，这是一个既存的事实， 您要如何改变地层的原子排列？ : : 冒昧问一下，这位同学是不是物理系的呢？思考的方式很物理。 : : 可惜的是，地震学跟物理有一个很明显的差别，地震学本质上是一门观测的科学， : : 从观测的结果来逆推发生的原因，而不完全依靠理论逻辑的推导。 : 很多东西不须要分门别类太清楚，融会贯通其实还是一种，只是因为东西越来越多， : 为了方便学习研究，才分门别类。如果能一理通，万理明，那麽就不会有什麽差别。 是的，不过我只是说出地震学的特质。 研究一个学门，如果无法先了解它的特质就贸然以自身的学识加以推论， 就研究的观点来说是有危险的。 : 用能量来解释确实不容易，因为他是无形的。 : 如果以一颗石头投入水塘来说明会比较简单，石头投入水面引发波纹代表地震， : 我们无法知道何时会有石头投入，地震预测的前几秒几分钟，可是却可以试着 : 把水抽走，减少，或制造更快的传递提前预告，正如你所说的要利用可能还不行， 用水波来代表地震波本身就不正确。第一，介质水是均匀的；第二，液态无法承受剪力； 第三，石头投入水中是一瞬间的，但地层受应力的作用是在地震发生前就持续很久的。 理论上来说，我们可以阻止应力的累积，但现实上来说人类缺乏阻止板块运动的力量。 : 我们不是掌握了核能，（将来能掌控ㄉ能量越来越大）而且现在地球上到处充满着废热能 : ，影响着我们的天气，我们改造ㄌ自然，也被迫面临我们自己改造的自然，如中国大陆许多 : 大河上的人造垃圾都可以淹死人。地球底下热对流永远的进行着，永远提供着板块运动所须 : 要的动能、能量，要将这热对流消掉或地球停止转动更难（获许将来有可能），但是要发现 : 快变形的板块，离我们 您说的没错，人类技术不断进步，使我们能将各种能源化为己用。 但就目前来说，欲将地壳累积的能量转换成我们所用，仍是遥远不可及的。 从不同角度来思考新能源的使用、又可减少地震灾害，的确是很吸引人的想法～ 但我只是提出您的论点中不合理之处。 或许将来真的有一天这个梦想能实现也不一定。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.115.229.32 ※ 编辑: hsufrank 来自: 140.115.229.32 (09/22 12:52)