※ 引述《lucasyao (Lucas)》之铭言： : 这两者指的是同一件事不是吗？ : 好像只是参考点的不同而已！ : 这两个学说的相异之处是？ 若以现今的板块学说观点来看大陆漂移和海底扩张 这两个现象都可视为板块运动中的一环 所以很自然会觉得这两者是同一件事或是一体两面 但是大陆漂移与海底扩张事实上是两个在没有板块学说的概念下 前後相差至少五十年的两个"学说" 要注意这两个是学说而不仅仅只是观察到的现象 所以那时的学者们还有提出各种不同对於如何产生这种现象的假设 一般说到大陆漂移学说大家就会想到韦格纳 然而早在十六世纪末有了比较完整的世界地图後开始 陆续就有人注意到非洲和南美大陆形状的契合而提出大陆会漂移 到了1912年韦格纳统整当时有的海岸线 古老地层 构造 化石 冰河等资料 推测各个大陆之间的相互移动 并且提出盘古大陆的存在 由於韦格纳运用大量的资料来支持大陆漂移 照理来说大陆漂移的学说应该很有说服力 却因为无法找到有力的机制解释 使得直到五十年代以前大陆漂移学说的信奉者并不多 韦格纳在最早对於大陆漂移作用力的解释 认为是来自於地球旋转产生的向心力 不过这个想法很快就被推翻 之後陆续有不同的作用力来源被提出 例如地球内部放射线元素衰变释放出的能量或是潮汐等等 但这些都不够有力 同时间大部分的学者多认为大陆不会漂移 不过他们也的确很难解释各种资料(尤其是化石资料)对比上的"巧合" 所以很多解释例如陆桥 地峡 跳岛 甚至是漂筏理论都被提出过 但这些想法却更不切实际 直到五十年代 古地磁学方法被发展出来 也随着洗磁(magnetic cleaning)技术的进步 人们开始广泛使用古地磁方法来分析各个大陆的历史 发现许多大陆都有显着的移动过 到了六十年代 深海探测的技术开始被采用 才开始有海底的资料 1961年Dietz提出海底扩张学说来解释大陆漂移学说 这个学说是根据以前有人提出大陆漂移是因为海底洋盆的扩张而来的 他认为大陆的漂移是因为海底的扩张 而海洋地壳是在中洋脊生成 而地函的对流带动海洋地壳的移动 1963年之後 海底的古地磁资料也开始收集 更进一步显示海底的移动方向与速度等等 至此 大陆会漂移和海底会扩张的理论迅速地被许多人尤其是地球物理学家接受 也让许多学者在短时间内发现许多现象 进而建构起板块学说 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 98.223.235.219