作者withdream (破财位)
看板EarthScience
标题Re: [转录]Re: [新闻] 学者说有大地震 气象局呛：묠…
时间Sun Aug 2 19:58:33 2009
说个有点离题的
刚好有认识朋友住南投竹山，921的受灾户
自从这个报导出来後，他一个礼拜都不敢睡觉......
我是觉得这种事情真的不能随便乱说....会造成人心惶惶
可是，...曾听人说过在921的前一年，刚好有做了车笼埔断层的调查
结果是: 有再活动的迹象。
老实说，做出这种结果，是该公布还是不该公布
这是个两难吧
※ 引述《balanceCIH (倒数计时)》之铭言：
: ※ [本文转录自 TY_Research 看板]
: 作者: packie () 看板: TY_Research
: 标题: Re: [新闻] 学者说有大地震 气象局呛：说清楚时间地点
: 时间: Fri Jul 31 11:36:56 2009
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090731/78/1o33c.html
: 前文所说的学者应该就是这篇新闻里这位，
: 文长就不全文贴上来了，
: 不过相当同意最後一段所述：
: 陈宏宇强调，他并不是要危言耸听，也没预测哪个地方何时会发生大地震，但是数字会说
: 话，从六月底至今，台湾地震活动明显转趋活跃，他根据专业提出警语，包括地调所、气
: 象局都应该加强防灾宣导，不能老是对民众说：「这是正常能量释放」，一语带过。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.195.150
1F：推 cting:如果是我 我宁愿不要知道>"< 08/02 20:04
2F：推 jeffkent:就公布啊 民主国家 人民有知的权利 08/02 20:52
3F：推 ntouhr:921前一年 有老师帮中捷做地震危害度分析 结论是不能盖 08/02 21:45
4F：→ ntouhr:中捷当初的规划路线 有部分几乎是跟车笼埔断层完全重叠 08/02 21:46
5F：推 farfree:问题是地震你根本不知道他什麽时候会发生,几十年几百年.. 08/02 21:54
6F：→ farfree:对地球都是非常短暂的时间... 08/02 21:55
7F：推 traystien:中捷重叠的不是现在盖的绿线 是走军功路那一带的路线 08/02 22:17
8F：推 swingle:中捷红线，那时候还蛮多地调所的人有去跑，李锦发科长还有 08/02 22:57
9F：→ swingle:侯进雄科长都去那边跑过。另外陈文山主任、李建成副所长还 08/02 22:58
10F：→ swingle:有杨志成博士在集集地震之前就看过一些露头了，他们说在地 08/02 22:59
11F：→ swingle:震发生之後大家都吓到，因位没想到上盘"真的"会沿着老的断 08/02 22:59
12F：→ swingle:层面滑动(不过那是当时大家对新构造了解不深啦) 08/02 23:00
13F：→ ntouhr:所以我说是"当初"的规划路线 不是现在 08/02 23:14
14F：→ x81213781213:中央王乾盈教授研究车笼埔最深入，他都不曾表态什麽. 08/02 23:30
15F：推 seeback:1998年我在中央地科系公布栏看到车笼埔断层线上学校抗议的 08/03 19:57
16F：→ seeback:剪报，说家长跟校方抗议专家调查会影响招生，结果科科科XD 08/03 19:58
17F：→ seeback:那则新闻上面讲的学校九二一後无一幸免，人们容易健忘的XD 08/03 19:59
18F：推 catmeowmeow:如果那个不知道的结果是少条腿 08/03 23:51
19F：→ catmeowmeow:我宁可吓到去看精神科怕一整年 否则宁可死了算了 08/03 23:51
20F：→ peregrinus:有时候反倒觉得是不是学术人太少跟民众沟通所知所闻 08/04 08:19
21F：→ peregrinus:才会有那种天灾/突变的感觉..毕竟人的时间相对上太短了 08/04 08:20
22F：推 u21054:地震也没办法预知吧 日本都花了多少钱了 结果还是那麽惨 08/07 04:29
23F：推 blackcancer:王乾盈 因为他不懂阿 研究最深... 哈 08/11 19:20