作者singerpro (保育类男高音)
看板EarthScience
标题[新闻] 地下天然水库 台湾新水源
时间Tue Aug 4 23:42:13 2009
地下天然水库 台湾新水源
2009-07-28 中国时报 ■潘国梁
梅雨量锐减,台风过门而不入,台湾的水资源危机又
浮上台面,於是水资源先天条件不良的原因又被提出来再
讲一遍,国人应该都可以背得滚瓜烂熟了;然而全国上下
竟然束手无策吗?
台风是与天灾划上等号的,我们竟然要利用台风来充实
水资源,这是多大的讽刺!我们都知道,台风所带来的雨量
既大且密集,其弊远大於利,除了淹水问题大家都晓得之外
,它会造成严重的地表冲刷、水土流失,使得水库淤积严重
,寿命减短,其清淤的代价远远超过水资源的经济价值。
因此,水资源的经营要依赖台风的挹注,这是不太健康的想法。
台湾的地形及地质条件确实不容易留住地表水,但是我们
却有地下的天然水库(指岩盘内)完全没有探勘及开发。
由於雨水会渗入地下,贮存在三种空间,包括颗粒孔隙、
岩盘的裂隙、及溶洞或废弃矿坑,所以不要将眼光全放在地表
水上面。颗粒孔隙的储水是我们过度开发的资源,它造成了
困扰我们不下五十年的地层下陷问题;这种地层非常松散,
没有胶结,所以地下水被抽走之後,就提供了可以压密的空间
。笔者在此所要强调的是指岩盘内的储水,它就没有地层下陷
的後遗症。
地下水库之可贵乃在於岩盘之贮水空间非常广大。兹举一
简单的例子就可以感受得到:现在时兴的温泉井可以打到一千
公尺(即一公里)深,如果岩盘的裂隙占百分之十,则在一平
方公里内整个岩体就可以贮存一亿吨的地下水,足足超过一个
石门水库的有效蓄水量(约八千八百万吨)。
从地质的眼光,台湾值得开发的重要储水层有四棱砂岩及
大理岩。前者质地硬脆,经过板块挤压,非常容易碎裂;在开
凿雪山隧道时,就曾经有一秒钟出水七百五十公升(即一分钟
四十五吨)的惊人记录,它就是贮存在四棱砂岩内。後者是一
种可溶岩,它的内部可能存在着溶洞;笔者曾经解读过卫星影
像,发现分布在中央山脉东翼的大理岩地区,确实有大规模下
陷盆地的徵象,它是地下有溶洞的地表特徵。
如果我们能够找到几个地下水库,则不愁坝址不足、地表
水利用率偏低等先天不良的问题,而且无须担心每年是否乾旱
,更不必仰赖台风的来临;既要治水,又要求水,那是非常矛
盾的水资源政策。
(作者为美国爱荷华大学地质博士,成功大学土木系兼任教授)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.150.249
1F:→ singerpro:就我所知这个作法在澳洲、以色列都有成功的例子。 08/04 23:51
2F:→ peregrinus:屏东好像有在做..还有其他地方在做吗? 08/05 09:14
3F:→ meteorology:请问这样会不会造成地层因为失去水压而造成下陷得问题 08/05 10:16
4F:推 damnboy0927:回答楼上:不会! 若是会下陷,温泉风景区早就全垮了~ 08/05 18:14
5F:推 pzubfwss:盐化呢? 地下水位抽低了後会有海水渗入吗? 08/06 02:18
6F:推 rssai:这个地下水库所使用的岩盘不是一般地下水那种间隙水 08/06 03:34
7F:→ rssai:台湾目前遇到地下水过度使用的情况不是这种水库的主要问题 08/06 03:35
8F:推 peregrinus:没有好好发展据说是因为没赚头..(<--八卦言论) 08/06 10:14
9F:推 gnt:我只能说这不是那麽单纯... 地下水不是这样一回事 08/06 12:32
10F:→ gnt:岩体透水性都很低 可以看看那些温泉井到底可以抽多少水出来 08/06 12:32
11F:→ gnt:那些打到很深的井 几乎都靠地表注水加热再回抽才能维持用水量 08/06 12:34
12F:推 gnt:下陷问题在沉积物才会有 岩石压缩率很少 但透水性才是关键 08/06 12:37
13F:推 gnt:有个很重要的水文地质认知 水力传导系数才是决定有没有水的点 08/06 12:41
14F:推 u21054:其提是 你要找的地下水脉流向 台湾抽取地下水那麽严重 08/07 04:26
15F:→ u21054:西部不少地区 地下岩石区不知道还能不能称的下冲刷 08/07 04:27
16F:推 bfgs:我想请问一下,地下岩石区的冲刷是指什麽呀? 10/13 08:58