※ [本文转录自 Geography 看板] 作者: alcedolee (birdy) 看板: Geography 标题: [问题]请问一下一个地震序列成矩行排列又等距的机率有多高? 时间: Sat Aug 22 14:17:12 2009 是这样的 小林村一带有个小林小林向斜，向斜轴上面出露的地层有盐水坑页岩、 糖恩山砂岩及长枝坑层，这些地层没有厚层的砂岩，长枝坑层更是砂页 岩互层的地层（表示容易受到风化侵蚀并且崩塌），加上小林村东侧的 地层几乎都是向西倾（顺向坡），就成为这次献肚山崩山的主要原因。 问题来了: 我把2007年到2009年中央气象局在网站上公布的有感及区域地震都看了 一次，只要是位於甲仙乡或是那马夏乡的小地震就定位在google earth上（2007年白色图钉、2008年绿色图钉），看到了一些有趣的现 象：2008年三月有一个连续的地震序列出现在那马夏乡及小林村一带， 在这期间共有12个有感或区域地震。其中最大震度是3月5日的5.2地震， 而包含此一地震共有9个属於同一序列的地震分别呈现对称的分布（其 中各有三个震央产生两次地震，所以在地图上只有六个），而位置就在 曾文越域引水工程东引水隧道的附近(红线,详见 http://www.wretch.cc/blog/alcedo/25750119 )。更奇特的是，不知道 中央气象局是怎麽定义这一连串序列地震的震央位置，同一区的地震， 却有地震位置位於大埔地震站东偏南方8公里或是桃源地震站西偏北方8 公里的定位方式（其实都是在同一区， http://scman.cwb.gov.tw/rtd/eq.asp），而小林村旁的献肚山则是在 3月15日有一个规模3.5的地震（地震深度13.9公里）。另外还有一件事， 从2007年三月後气象局资料中就几乎没有当地的地震纪录了，但是很明 显的，在每月小区域地震的活动汇整图中 （如hppt://scman.cwb.gov.tw/rtd/oldeq/200907/200907p.gif ），这个区域每月还是有相当频繁的微地震，可能是震度太小，还是 有可能是因为炸钻过程可能造成仪器记录的误差，气象局乾脆就不放了? 问题二: 再把这九个地震序列点用google earth的尺规去测量距离，发现：北侧 跟南侧的地震序列有个神奇的巧合，北侧的三个地震 两两 相距是1.02 公里，南侧也是；而南北两侧的对称两点， 两两 相距为1.11公里。 地震序列可以有这样的对称性巧合，我还是第一次看到。不信的话，请 自己用google earth尺规去量量看。有没有专家可以解释或说明:这种 九个地震分别有两个地震发生在三个相同位置以及相对距离成 两两 对 称分布的机率有多少?(或者是:这是人为造成的地震?) 地震定位资料已经放在 http://nc.kl.edu.tw/bbs/showthread.php?t=28605&page=6 也有照片提供参考 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.23.223 -- 听障在台北 : http://www.wretch.cc/blog/alcedo/25750209 This man: http://www.wretch.cc/blog/alcedo/25749711 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.23.223