作者LibertyBell (May it be.....)
看板EarthScience
标题Re: [转录][闲聊] 开放采矿事件的背後来龙去脉
时间Sat Sep 19 21:57:28 2009
※ 引述《biostar (澎湖小云雀)》之铭言:
: ※ 引述《LibertyBell (May it be.....)》之铭言:
: : 没学好的是你吧....
: 没想到......
: 居然还有人认为这几座山......
: 在以往被开采破坏得还不够凄惨?
我什麽时後说这句话?
: : 你确定光是这样就能造成地滑吧?
: : 更重要的因素是倾角不是水平
: : 是高达30度
: 告诉你... 西部地区的较古老地层...
: 尤其是山坡地... 受到激烈造山活动的影响...
: 几乎没有倾角是水平的.....
: 由於石灰岩是强度及透水性相当高的岩层
: 而其底下之泥岩是强度及透水性皆低的地层
: 下雨时雨水会下渗到石灰岩及泥岩之交界面再向下流动
: 使得泥岩表面由於吸水软化而更弱
: 因此石灰岩与泥岩之交界面就容易形成山崩之滑动面。
你懂你从网路上引用而来的资料吗?
dashanew 已经回答得很清楚
: : 成因还是因为早期受限於军方只能由下开采
: : 改变方式之後就没出现这种灾难
: 半屏山的山脚被挖烂了以後... 才想到挖山顶...
: 况且半屏山高度较低... 才有可能由山顶开采...
: 其他海拔较高的石灰岩地区... 受限於地形根本无法直接从山顶...
你确定吗?
只要经济价值足够
2000公尺的地方都有办法生出一条铁路
: 况且从山顶开采... 意谓更大的植被破坏...
: 另外... 开始石灰岩其实不只是用「挖」的...
: 还必须炸山... 後果可想而知...
: 山坡地表面被开挖破坏,亦即原先的坡面的力学平衡也会被破坏......
: 很有可能导致土石移动以达成新的力学平衡......
很不幸的由上往下的开挖方式
在做好排水的情况下
恐怕只会让该坡面更稳定
: 山坡地连盖个房子,都有可能造成其下居民的灾难,遑论采矿这样大面积的破坏
: : 敢问
: : 要如何造成更严重土石流和水灾?
: 2000年7月11日潭美台风在高雄市造成鼓山区土石流及水灾等灾情,
: 环保团体指责此一现象与台泥长期采矿直接相关。
抄袭网路资料之前
先好好研究其可靠性吧....
潭美台风造成土石流是在 千光路 和 哨船街
去看看照片冲下来的是什麽东西?
附近的地质概况又是如何?
台泥的开采区域又是哪里?
: 开采地表的石灰岩... 一定把山坡地挖得坑坑洞洞的...
: 最重要的是植被不会被破坏吗?
: 以前有开采时哪几座山是如何被挖得光秃秃的?
: 缺乏植被的山坡地会有啥下场?请问您不知道吗?
: 说这种话的人... 除了连这一看板都要宁可护航不要环境以外...
: 想不出任何理由... 居然会有人支持此一重新开挖政策...
此两段话是很严重的指控
我要求你为此道歉
不要等到让我向版主提出申诉
我从头到尾没说支持 (也没说反对!)
: : 拿这点来反对还有正当性
: : 什麽都扯到土石流水灾
: : 只会让人更讨厌
: 我想如果您支持此一重新开挖政策,您将会受到南部民众的强烈怒火!
: 还有别扯到政治,这种脑残政策,不管是 KMT 还是 DPP 提出的,我都坚决反对!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.148.125
1F:推 biostar:板主有要求我不要让战火再延续,所以我不会再回文 09/19 22:26
不负责任的回答
版主要求是"不要让战火再延续"
而不是"不再回文"
这两者的差别和造成的原因我想大家都很清楚
建议你回去想想吧
2F:→ ntouhr:怎麽没有2........我想嘘一楼的 09/19 22:28
3F:推 biostar:如果这些认为解除保留区不要紧的,可把理由转录到南部各板 09/19 22:28
4F:→ biostar:如果他们也认为有道理,那我也接受 09/19 22:29
※ 编辑: LibertyBell 来自: 220.139.148.125 (09/19 22:44)
5F:推 nia:转到南部板给那些自称爱台湾的脑残吱吱嘘吗? 09/20 11:04
6F:→ nia:居然会有人要求把学术讨论移到非理性的战场去给无知民众批斗 09/20 11:07
7F:推 dashanew:直接申诉吧,这家伙就是不肯用功只想反对的而已. 09/21 09:47
8F:推 magicpd1983:?????????? 09/21 21:04