※ 引述《jses1 (冠翔)》之铭言： : 标题: [问题] 有关地震震度 : 时间: Mon Nov 9 17:10:14 2009 : : 请问过去地震发生的最大"震度"?: : CWB的定义从0~7级以上 : USGS则是1~10级 : 但像四川地震最大震度似乎到了十几级 : 感觉震度方面的纪录比规模较难找 : : -- : 推 biostar:客官... 您想听哪一个系统的？ 11/09 17:19 : 推 rssai:震度分级是看你爽，不过震度可以用加速度来定量 11/09 18:42 : 推 biostar:维基上有查到1920年海原大地震，烈度为修订麦加利地震 11/09 19:38 : → biostar:烈度第十二度，人类有史以来最高烈度地震 11/09 19:39 : → biostar:http://tinyurl.com/yhu28tt 维基百科对海原大地震的介绍 11/09 19:41 震度方面的记录并不会难找，只是你要知道怎麽找。 跟地震规模不同，震度是每个地方都不一样的，所以对单一地震而言，规模用一章的篇幅 就可以交代的清清楚楚，但震度的部分可以用掉一本书的篇幅，单视要描述到多详细的 地步。 另外震度起源於一种描述性的科学，所以不容易有一个统一的标准。在近代因为地震仪的 普及，是故对很大一部分的地震可以用定量化的方式去描述，以PGA取代传统震度已经是 必然的一个趋势。 一般现在世界上通用的震度主要就是MMI scale(修正後麦加利震度表)，这个震度表定义 於1931年，主要透过人体感觉，屋内物品的摇晃及西方木造与砖造、石造建筑的破坏定义 地震强度(earthquake intensity)。在早以前，西方习用的地震震度是R.F. scale (Rossi-Forel Scale, 1883)。这份震度表比较粗糙一点，不过大多数的震级是可以与MMI 直接转用。直接转用的话大概会有一个震级左右的差距。 在MMI scale里面，震级IX以上开始引进自然破坏现象。大多数的现象是与土壤液化， 山崩等有关，毕竟这些东西是人类最直觉能察觉到的自然变化。但这些现象不一定代表 当地的PGA就比较强，因此从震级XI以上，没记错的话他对PGA的关联性就不是很好了。 反正就是大於0.6g...多大不知道.. 至於震级XII，事实上这一级距已经没有任何意义了。 我们来看XII的原文: Damage total. Waves seen on ground surface. Lines of sight and level distorted. Objects thrown into the air. (http://www.eas.slu.edu/Earthquake_Center/mercalli.html) 基本上，中文翻译过来就是"天崩地裂，世界毁灭" (重庆完啦~一片漆黑....) 至於这里面的描述难不难达到? 一点也不难。 1930 勃古地震 (Pegu earthquake, Burma, May 1930,M 7.3) 中的口述历史就有提到 某一村庄在地震发生的时候，看到地面起伏就像波浪一样，全村的人都在地上滚来滚去 这样的描述就符合XII_MMI的条件。(Waves seen on ground surface) 另外集集地震中某一养老院(或是医院?)，躺在病床上的病人被地震直接从床上射出窗外 也是XII_MMI的表现。(Objects thrown into the air.) 草岭潭跟九份二山的大规模山体滑动，也可归类在XII内。 也就是因为如此，近代一般在描述地震震度时，多会把X - XII这三级列为同一级距， 划在X+之中。 就算是重建历史地震的描述也是一样，把XII级震度拿出来讲自爽程度 大於其科学意义。 不过震度的空间分布描述对历史地震研究是非常重要的一件事。他可以比地名更清楚的 指出震源(Seismic source)的所在。不过这已经是题外话了 :-) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 131.215.70.230 对於缺乏资源的地区这样作当然是可以；不过震度基本上就等同於灾害严重程度回报 找不找出震央已经没有太大的关系了。 ※ 编辑: Piin 来自: 131.215.70.230 (11/10 08:00)