恒春断层「复活」 核三就在旁 2009.11.25 自由时报 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/25/today-life1.htm 记者锺丽华、汤佳玲、叶永骞、李宜儒、林嘉琪／综合报导 归类第二类活动断层 危险高一级 不只核一、核二厂紧邻活动断层「山脚断层」，距离屏东县恒春镇核三厂不到一． 五公里的「恒春断层」，最近也由「存疑性活动断层」归类为「第二类活动断层 」。学者认为，以现在地质证据来看，核电厂根本不该盖在那里。 「存疑性活动断层」是指对断层的存在性、活动时代及再活动性保持怀疑，甚至 认为其不会活动，但越来越多资料推翻先前的研究，经济部中央地质调查所最近 也将其归类为「第二类活动断层」，等於危险等级升高了一级。 台大地质系主任陈文山更指出，根据他研究的资料，恒春断层过去几千年曾经活 动过，并不符合第二类断层界定的十万年曾活动过，地调所分类仍较保守。 第一类活动断层是过去一万年曾活动过，第二类是过去十万年曾活动过，但第二 类活动断层发生地震的可能性并不比第一类低，主要是看同一断层两次活动的周 期性。陈文山认为，虽然恒春半岛不常发生地震，但不代表没有发生大地震的可 能性。 恒春断层在陆地上长约十七公里，但延伸到外海的长度，学界无法掌握，无从预 测地震规模。不过，断层是向东倾斜，预料地震的震央将在山区。但究竟是靠近 车城或南湾？或是在恒春外海？无法预估。 恒春人强烈要求核三 关厂或迁厂 「核三厂设在恒春本来就是错误的决定！」恒春镇长叶明顺指出，当地的居民都 主张核三厂最好关厂或是迁移到别的地方。居民锺尚志指出，恒春几年前才发生 大地震，当时还造成一栋民宅倒塌，压死了好几人，镇内的古蹟也损坏严重，恒 春居民对於地震印象深刻，没想到核三厂也邻近断层，实在很危险。 原能会不知情 要台电提耐震调查 行政院原子能委员会昨坦承完全不知恒春断层为活动断层，过去也未曾做过发生 地震的厂外演习，未来会结合地方政府与国防部做规划。 原能会核能管制处副处长徐明德表示，已要求台电须进行三座核电厂陆域及海域 的地质、耐震与结构等调查，预计四十个月内完成。 核三厂表示，该厂的防震系数为0.4g动力，可耐震七级，厂址打在岩盘上，并装 设有核能反应炉急停装置，以及可以承受十几公尺以上的海啸侵袭的防护设备。 原能会表示会要求台电补强核电厂设备，最重要的是连接反应炉把水或蒸气打到 炉心的不锈钢管要加装支撑器，避免破裂造成辐射外泄；悬挂物要加上诸如现行 冷气机加装的不锈钢支架，防止悬挂设备或置放高处的开关阀等掉落；高耸烟囱 可能仿效日本作法，在烟囱外围再加上等高的落地镂空铁架圈住，避免地震时断 裂。徐明德说：「就算发生大地震或大海啸，核三厂最後还是会存活下来的！」 气象局地震测报中心主任郭铠纹认为，台湾本来就是地震频繁国家，在面对能源 匮乏及低污染能源的选择时，核能是相对比较适合的选择。「什麽事都有其风险， 要思考的是我们的紧急应变措施是什麽。」 核电厂防震系数 竟比水库低 2009.11.25 自由时报 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/25/today-life1-2.htm 记者锺丽华／台北报导 台湾的核电厂防震设计，竟比水库、一般地震敏感区的建筑还低，加上最近又被 证实紧邻活动断层附近，一旦发生地震，後果不堪设想。 学者认为，核电厂在三十几年前兴建，或许当时关於断层的证据与研究不足，但 新资料越来越清晰，政府应勇於面对，而非一再回避。 我核电厂最高0.4g 日美逾0.6g 一般而言，建筑防震系数0.25g（g为地表重力加速度）到0.4g，可预防震度六级 以上地震，如大於0.4g可预防七级以上，目前地震震度只分七级，防震设计如果 大於0.4g，甚至是0.6g，也被认为是预防七级的强震，但系数越高，被认为越安 全，日本、美国的核电厂的防震系数在0.6g以上。 反观核一厂防震系数为0.3g，核二、核三以及兴建中的核四厂为0.4g，但台湾的 水库，包括翡翠水库（0.4g）、曾文（0.42g）、南化（0.4g）、乌山头（0.43g ）、牡丹（0.41g）、美浓（0.49g），比核一、甚至核二、核三还耐震。九二一 大地震後，台湾部分地震敏感区，建筑物被要求防震系数为0.33g，也比核一厂 高。 学者认为，核电厂发生大地震，不是核电厂建筑外观会不会倒塌的问题，关键在 於，控制反应炉的冷却水塔能否正常运作，如果水塔与水管、管线被震坏了，反 应炉就会失控，台电的委托模拟恐未针对问题。 学者：不是台电说安全就安全 台大教授施信民表示，九二一大地震时，距离震央十三公里及四十六公里的名间 与石冈，分别测到0.938g及0.5g。 施信民说，如果下一次在核电厂附近，发生像九二一规模七．三的强震，该怎麽 办？以台湾地震频繁，核电厂最好不要盖，既有的电厂应提升防震设计，而不是 台电片面说安全，就可以让人相信。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.91.14 ※ 编辑: Morbert 来自: 123.193.91.14 (11/25 08:25)