我试着用比较简短的方式讲看看是 前提一 时间地层着重的是地层间的时间关系 岩性地层则是地层间的岩性关系(废话) 前提二 如果我们现在讲的这个学科是"震测地层学" 就是那个看图说故事的学科的话 (我的意思是seismogram, VSP这种东西不在讨论范围内) 我想我们可以把问题改写成 "我们看到的反射 它的地质意义为何?" 所以 这个反射能不能代表岩性呢? 首先是反射反应的是声阻的差异, for声阻(acoustic impedance), which means 密度*震波速度 换言之并不是exactly的密度, 那也就不能说他所表达的是岩性了 也更何况反射表示的只是声阻的差异了; 其次是信号解析度的问题 随便举个例是 如果sample rate用到0.025 那能解析的地层厚度也厚达 0.025*1500*1/4=9.3 (m) 9公尺是要怎麽谈岩性地层呢 (ie:你有看过以9m为单位在讨论砂页互层或粒级变化的吗^^") (以上Ref: 中油的"震测资料之认识与解释"; AAPG M39) 那震测地层可以反应的该是什麽呢? 我想比较好的答案会是构造地层(tectono-stratigraphy) for它最能表示的是地层的位态, 地层间的分布关系 这个类型的资讯 HOWEVER, 这通常很巧的, 是可以有时间地层的关系的 举例而言 虽然有不同地点可能会有时间差 但我们总是可以相信头嵙山层的base大概在p-p boundary附近 不会差太多的 最後 感谢阿刀的例子XD ※ 引述《s91220114 (阿刀￾ ￾NN )》之铭言： : ※ 引述《rockzerox (Zero)》之铭言： : : 震测地层学中用震波探测地下地层 : : 目前理解是认为由於反射波在不同介质速率不同 : : 所以可以拿来判断地底下地层的构造 : : 既然是如此 : : 为何所呈现的图代表的是时间地层而不是岩性地层? : 这里举河流作用之砂质三角洲的例子来说明好了 : 我们知道三角洲为沉积物向前堆积的模式（progradation） : 因此靠近陆源的是以砂为主之三角洲平原（delta plain) : 与三角洲前缘（delta front） : 再往外海由於河流影响的范围降低而使得沉积物变成以砂泥互层 : 或是以泥为主的前三角洲至远滨(prodelta-offshore) : 因此岩层的变化会变成下图 : http://s91220114.pixnet.net/album/photo/136789670#pictop : 我们可以很简短的假想现今从陆到海的地理面就是时间面 : 很明显的可以看出时间地层(粗虚线)与岩性地层(细实线)呈斜交的关系 : http://s91220114.pixnet.net/album/photo/136789674 : 如果在三角洲的沉积环境去看岩石地层 : 可以发现砂岩会由三角洲前缘侧向以渐变或犬牙交错的方式变成泥岩 : ------------以上为岩石地层，以下为震测地层观念-------------- : 我们了解岩石地层真实的分布 : 如果从简单的震波反射原理来看，当震波进入岩层後 : 会在不同波速介质界面产生强讯号， : 由快进入慢波速介质与由慢 : 进入快波速介值产生的震测讯会相反。 : 因此对於震测地层的解析力...波长与岩层厚度就扮演关键的角色 : 如果岩层厚度大於一个波长，则可以将岩层解析出来(波不会异相干涉) : 如果岩层厚度小於一个波长，那麽进入岩层的震测波与反射波会互相干涉而抵销 : 就没有震测讯号出现..... : ----------------------------------------------------------------------- : 以上都是废话....... : 简单来说...震测波的确反映了岩性的变化，但是震测波也会因为岩性尖灭或 : 过薄而消失 : 如果这时把岩性地层与时间地层的观念放入这里，可以很清楚的知道 : 震测地层的震测线代表的是时间地层，而且可以反映岩层的分布 : 震测地层 =============================================> 时间地层 : ( 震测线尖灭 => 岩层变薄 => 三角洲前缘->前三角洲 =>古地里面 =>时间面 ) : http://s91220114.pixnet.net/album/photo/136789672 : 大致是这样，有误还请大家指正 -- 正义经常迟到 不过他一定会到 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.68.150