作者walaykao (Age of Madness)
看板EarthScience
标题Re: [讨论] 为什麽高山比较冷?
时间Tue Dec 22 12:53:07 2009
※ 引述《TomParis (汤姆巴黎酥)》之铭言:
: 有很多种解释方法 比如说气压低以至於单位体积气体碰撞次数叫平地少 温度较低
这个叙述有问题。
气体的温度是气体分子平均运动速度的函数,跟气压没有直接关系。
碰撞次数少只是让温度平衡的效率变低而已,并不是温度本身较低。
: 但我发现很多人解释都是这个:
: 因为高山距离地表比较远 所以接收的地面辐射热比较少
: 导致温度比较低
: 以及
: 高山是崎岖不平的 接收到的太阳热能比较少
: ...
: 不知道有什麽不提实际数据就可以用物理公式解释的方法 去反驳这样的说法
: 目前的想法是 举一个高原的例子
: 高原也是平的 地表和高原单位表面积一样 高原还比较接近太阳
: 那应该接收多一点能量 温度应该比较高 但结果却不是
: 因此可以反驳 "地球上距离太阳比较近 温度比较高" 的部分
: 目前想到这样而已
: 请教大家的意见~
高原上接收到的太阳辐射比较多,主因并不是距离太阳比较近 (山的高度跟日地距离
相比,可以完全忽略不计),而是由於阳光穿透的大气厚度较小,因此被空气分子散射
掉的能量较少。
跟平地上空同海拔的空气比起来,高山上的空气比较热,就是由於山上空气比较接近
地面,可以接收到比较多长波辐射和较多的地面热传导。但是同样距离地面 1.5 公尺
处,高山上的空气通常比平地冷,主要是空气在绝热膨胀时温度会下降所造成的。空
气块在沿着地表抬升的时候,由於气压降低,使得空气块膨胀造成温度下降。
--
My blog about the Los Angeles Angels of Anaheim
http://walaykao.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.172.237
1F:推 h888512:nice!! 12/22 19:46
2F:推 h888512:想问个问题 为何可以确定是adiabatic process?? 12/22 19:57
3F:→ radian303:应该是一般气块上升会用绝热过程来假设 大自然里难出现 12/26 01:38