※ [本文转录自 Gossiping 看板] 作者: Kaiser7 (der) 看板: Gossiping 标题: [社会] 陈文茜《±2℃》之四不一没有 时间: Mon Mar 1 15:43:39 2010 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100301/78/217w7.html 更新日期:2010/03/01 04:21 方俭 原本怀抱着高度期望的心情去看《±2℃》，结果是非常失望的走出来。如果这是一个符 号游戏，《±2℃》是充分的利用了数字「2」，在2月22日7点22分首映，冠盖云集，包括 中华民国五大院长、企业钜子、文化媒体、宗教人士，齐聚一堂，让陈文茜的「文茜小妹 大」登上了大银幕的剧场版。 我很忧虑在陈文茜的超强魅力下，这部不求甚解的《±2℃》强力放送，只是让社会陷入 焦虑的情绪，而无实际有效的作为，则会延误了更多解决问题的机会，正如医病，若病灶 不除，是无法医治的。如果要全国播放这部电影，影响各界，则更值得三思而後行。 四不一没有 一、不知所云 《±2℃》东拼西凑了一些影像资料，硬要把2009年当成地球向人类宣告反扑的一年，证 明「暖化＝地球末日＝人类末日」。若是在电视上看看小成本的新闻评论节目也就罢了， 但若要搬上政治、文化、环保等更高的舞台上，这些拼贴就没有力量，除了几米的插画有 创意感人外，其他若要从事实真相的角度来看，就非常值得商榷了。 二、不了解台湾 台湾之所有成为台湾，其脆弱地质与北回归线台风是最重要的地利、天时，从地质条件上 来看，形成的千万年来就是在暴雨、山崩、土石流中形成今天的台湾，这和暖不暖化没有 关系，如果没有这些天时地利，台湾的高山会在1万2千至3千公尺，那也不会形成这座宝 岛。 片中引用台大教授李鸿源的论点，如果北台湾降下1500公厘以上的雨量，石门水库溃坝， 大台北盆地海拔100公尺以下都不安全，这也过於夸张。 三、不谈能源 地球暖化的问题主要源自於能源使用不当，石化能源大量使用，造成二氧化碳累积所致。 台湾的问题出在能源价格被政治扭曲得太厉害，又不徵收能源税，能源价格偏低，产业根 本没有提高能源效率、节能减碳的诱因。而政府又盲目扩张「经济发展」，在这部片子里 ，几乎没有看到能源问题，这也是同类型片中少见的。 希望不是为了附和台湾政府当局「核能为低碳能源选项」、「境外碳权买卖」这两个自欺 欺人的政策，而避开能源不谈。 四、不面对真相 台湾的产官学主流力量都主张一昧的「经济发展」，而不顾环保，更谈不上关注全球暖化 的议题，片中两次提到台塑麦寮六轻会被海平面上升而淹没，却不谈中油的国光石化计画 ，不亚於六轻，就要在麦寮浊水溪北岸的大城动工，台湾西海岸将失去最後一片自然海岸 线，这是政府的「既定政策」，刚好在2月23日要进行环评现勘。 而台电公司未来10年的发电计画，将提高25％以上的二氧化碳排放。这些真相，都是陈文 茜没有面对的真相，不面对这些真相，如何能够解决「±2℃」的问题。 没有人需要负责 看到产官学巨头齐聚一堂，欣赏以环保为主题的影片，就很想问他们，面对全球暖化这些 事，你们要不要负点责任？你们要做什麽来改变这个世界？《±2℃》只把问题归诸於「 自1750年以来的工业革命」，好像台湾都完全置身於事外一样。 我们更希望行政院长吴敦义能够领导行政院各部会重新检讨产业、能源政策，负起责任。 立法院长王金平应该善用他调合鼎鼐的能力，未来的立法院有节能减碳会期，把相关法律 整理清楚，删除不节能不减碳的预算。监察院长王建（火宣）应该和监委们好好纠正、弹 劾反环保反节能的官署、官员。司法院长赖英照应该要求所有法院、法官，好好研读环保 相关法规，检肃台湾的污染源，加重民刑事责任。 考试院长关中应要求在文官考试、保训、诠叙等方面，加强环保知能与实践，让文官体系 有环保的概念与具体表现。（本文节录、转载自《台湾醒报》） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.29.53 如果把它看成[台湾政府，当局] 不知道你感觉会不会好一点? 本文作者也没有反对全球暖化啊 作者着眼的是很多[大师]讲暖化的其实只是作秀 ※ 编辑: Kaiser7 来自: 140.119.29.53 (03/01 15:55) 请便罗 ※ 编辑: Kaiser7 来自: 140.119.29.53 (03/01 15:57) ※ kaikai1112:转录至看板 Ecophilia 03/01 19:49 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.23.35