作者LibertyBell (May it be.....)
看板EarthScience
标题Re: [新闻] 地质法苦等十一年 仍遭活埋
时间Wed Jun 9 13:00:02 2010
翻开地质法草案
第四条 本法用词，定义如下：
二、地质灾害：指自然或人为引发之地震、海啸、火山、断层活动、山崩、地滑、土石流
^^^^
、地层下陷、海岸变迁或其他地质作用所造成之灾害。
第六条 中央主管机关应将具有特殊地质景观、地质环境或有发生地质灾害之虞之地区，
公告为地质敏感区。
第七条 土地开发行为基地有全部或一部位於依前条第一项公告之地质敏感区内者，应於
申请土地开发前，进行基地地质调查及地质安全评估。
第十二条 依第七条规定应实施基地地质调查及地质安全评估者，该土地之开发人、经营
人、使用人或所有人，於施工或使用阶段，应防范地质灾害之发生。
^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^
一、....本条所称开发人、经营人或使用人，指对土地之开发、经营或使用行为有负防
范地质灾害发生之责任者，其应负担之责任无顺位之关系。另无法找到前述行为人之情
^^^^^^^^^^^^
形下，所有人亦应防范地质灾害发生之责，以避免灾害发生。
^^^^^^
二、依本条规定未防范地质灾害之发生而造成人民生命财产损失者，民法、刑法及其他
^^^^
法律已有相关处罚之规定，本法不另予规范。
=================================
这样的法案过了之後
如果我是公路局的官
第一件事是把台湾所有在地质敏感区的路给封起来或辞职
也不要期待会有新马路
因为哪天地震或台风造成山区道路落石砸死人
要背负的可是过失杀人的刑事和民事责任
我相信工程界绝对有办法阻止类似国道三号的意外再次发生
如果有够多的钱
=================================
虽然我对工程和地质都只懂一些
但是一个连自然造成的地质灾害都要找人负责的法案
绝对是有检讨的空间
说离谱一点
如果基隆港因为过去曾经发生海啸而被划成地质敏感区(第六条,该不该就可以吵很久了)
又基隆外近海发生大地震(也就是来不及撤离的情况下)
引起小规模海啸不幸在港口造成伤亡
依法规岂不是连港务局都要负责?(第十二条)
有兴趣的人可以去翻翻地调所环境地质图
看看台北市周遭的山崩地滑高潜势区域
然後想想要是这样的法案过关後
交通网要如何规划?
我们只知道可能崩塌
但在什麽情况会崩又崩多大都不知道了.....
要工程的人怎麽规划?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.6
1F：→ ntouhr:工程界不是万能的 人定胜天的思维已经不符现实了 06/09 13:41
这就是地质法最大问题
国道三号那个案例还可以全部高架化来避免
地震的话.....
2F：→ contouring:所以请让地科人评估哪里会崩、崩多少 06/09 13:42
你得到的答案可能会是
A地:1年前崩过 B地:100年前崩过
A地:那次崩一立方公尺 B地:那次崩一万立方公尺
AB地:可能崩1~1万立方公尺
AB地:下雨可能崩 地震可能崩
要多少雨? 什麽时候地震?
不知道 不知道
3F：推 dashanew:有个很简单的方法,就是地质技师成为上述各法条的负责人, 06/09 15:23
4F：→ dashanew:他签名就由他负全责,官员基於分层负责理念,签名不过问,这 06/09 15:24
5F：→ dashanew:样就可以只起诉技师不起诉官员,如杜正胜. 06/09 15:25
我想就是怕这样
才会加"负担之责任无顺位之关系"
所以就更不能过了
※ 编辑: LibertyBell 来自: 140.123.2.6 (06/09 15:47)
※ 编辑: LibertyBell 来自: 140.123.2.6 (06/09 15:51)
6F：推 singerpro:真是一针见血的文章，推... 06/09 22:53
7F：推 cting:不得不说本文还蛮实际的.....唉 06/09 23:29
8F：推 wayne1983:你平常有在看这个喔？好像知道的越多，才发现能做的很少 06/10 01:01
9F：推 swingle:其实当初规划的罚则重点在於"未防范"，简单说，如果有进行 06/10 09:10
10F：→ swingle:事先的地质调查，地质技师确认这里有潜在危险之後签名，如 06/10 09:11
11F：→ swingle:果业主硬是要盖的话就会变成业主的责任。当然啦，如果技师 06/10 09:11
12F：→ swingle:被"暗示"要签下这个地方不是在敏感区(类似的案子构地组有 06/10 09:12
13F：→ swingle:碰过)，这样就是技师的责任了。地质对於签证技师来说算是 06/10 09:13
14F：→ swingle:有某种程度上的保障，不过以台湾的工程生态来说，以後可能 06/10 09:13
15F：→ swingle:会有很多案子都会让技师在心不甘情不愿的状况之下盖章就是 06/10 09:14
16F：→ swingle:了。话说回来，水保技师也是一堆人在盖这种章的呀(无奈) 06/10 09:14
17F：推 thrush:推中肯 06/10 20:07
18F：推 shuntau:不用等基隆地震了，智利一次大地震来的海啸就很恐怖了 06/11 10:25
19F：推 blatta:看过草案就知道，这法条本质上就是找地质人来当箭靶啊(抖) 06/12 22:09
20F：推 popgsct:台湾要发生致灾海啸挺困难的 地质技师可以赌百年难得一见 06/16 00:48
21F：→ popgsct:的大灾害不会在自己的有生之年发生? 06/16 00:49