作者dashanew (dasha)
看板EarthScience
标题Re: [讨论] 大气科学版"气象语言能使用得更精确吗" …
时间Tue Jun 29 10:54:18 2010
: 推 mackywei:所以往上回推一个问题就是，怎样的气象预报是谁需要的？ 06/29 02:39
: → mackywei:也可以说是「气象预报的市场分析」....吗？ 06/29 02:39
没错,而且不只是气象预报,海象或地质的一些东西
也需要这种市场与产品分析,你能提供到哪种程度的产品
,以及哪些人需要怎样的东西.在美国这种事情就是由气
象公司来作,台湾通通要气象局包,实在是太过份了.
: 推 seeback:推一下，板主当初为何水桶你？ 06/29 08:41
: → seeback:如果成立防灾科学板在ptt不知道人气会如何？ 06/29 08:41
很难吧,因为讨论的东西很杂,个别因素又已经有各
别的专板存在,不集中的话,到最後恐怕没人看.假如人气
高那可能会更悲哀,因为那很有可能是某些相关专板遭到
唾弃,一整批转进其他的板......
: → Piin:因为推文中有不雅字眼, 警告後仍然出现 06/29 09:56
第二次是不雅字眼,第一次是政治.不过说真的,大气
板的人看起来大多太单纯了,不知道莫拉克背後涉及的金
钱流动与政治斗争有多少......现在大气板的走向,再过
一百年都只能是玩气象的人自己龟起来互相自我感觉良
好的地方而已,因为关注的焦点,对大气以外的人来说,只
是枝微末节;而且学术气太重,与那些教授一样,理论很多
,请问你们有没有人去知道,自己用的资料可不可靠啊?比
方,本来在空旷平野上,这几十年却已经在冷气排热口旁
的温度测站,有多少个?这种测站不管怎麽测一定会得到
暖化的结论......
--
吉屋出售
台北县板桥市大观路附近(侨中二街)一二楼公寓,近国小至大学各级学校
及234/264公车总站,离捷运与板桥车站不远.
详情请洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.236
1F：推 seeback:毕竟，大气板的名气响亮到会让政治魔人进来闹板 06/29 11:10
2F：推 mackywei:我倒是觉得TY_Research板现在这样有这样的好处。 06/29 20:21
3F：→ mackywei:虽然就你的说法看起来似乎并不满意。 06/29 20:22
4F：→ mackywei:但追问下去，你想要把他改变成你理想中的样子吗？ 06/29 20:24
会想改变的话,早就去那边写板友自介了......
其实台湾的大气界蛮多问题的,虽然xxp板友的提出
的问题很容易被批评,但是看到大部份的回应,包括板主
的,小弟也想摇头......有好几个真的应该自己下来作一
年预报工作,四季通通看过然後发现系统又回来时,再来
说话会比较好,地理条件都不懂谈甚机率预报?人家需要
怎样的气象资料都不知道在那边预报,谁要你的预报?
不过这样说也是白说,我们实验室是大气系的实验室
,学生不算,助理十几个,作天气预报的通通不是学大气的
,学大气的宁可办杂务作秘书,要他们下来参与预报,一个
个不是装死就是辞职,毕业後就算进气象局,也是躲预报
中心躲远远的......讲甚麽天气预报重要,除了几个六十
岁以上的老头以外,不要说学生,就连大气系(台湾所有大
学)的教授,对天气预报的看法,与对垃圾桶的看法差不多
--绝对必要,但是负责装绝对不需要东西的那种绝对必要
......灾害发生时讲甚要重视要重视,其实打枪打最严重
的就是他们,作预报的来看都是一堆哭耗子的猫--只是这
群猫不自觉自己是猫.
5F：→ mackywei:我想恐怕也不到那个程度。 06/29 20:24
6F：→ blc:金流和政争还是留给数字板就好了… 06/29 21:51
※ 编辑: dashanew 来自: 140.112.66.236 (06/30 11:14)
7F：推 seeback:装死的原因为何？ 06/30 12:09
1.不想24小时轮班.
2.教授与学生都只看重实验,值班的工作份量很明显就是
实验的好几倍,但工作重的被嫌做得不够,工作轻的还
被认为贡献众多辛苦得很......
台湾大气界的问题,真的很严重,上面的人轻重缓急
不分,与教育界一个样......
※ 编辑: dashanew 来自: 140.112.66.236 (06/30 17:27)