作者lauw (新港解说营)
看板EarthScience
标题Re: [问题] 大家相信石油快耗尽的说法?
时间Wed Jul 7 04:31:23 2010
※ 引述《Piin (过去 现在与未来)》之铭言:
: ※ 引述《ujay1990 (乌贼)》之铭言:
: : 很多报章媒体 科研机构等
: : 都预测石油会在XX年後耗尽
: : 大家相信吗?
: : 这种说法不是常常在媒体上演
: : 结果 新技术不断被开发
: : 新石油不断被探勘
: : 但之後 又会重回危言耸听的老路
: : 继续热炒油价 一百美元 一百五十美元 二百美元
: : 结果..............(我就不说了)
: : 大家相信石油耗尽的说法吗?
: 石油的问题可以分成两个方面来看,一个是开采成本,另一个是市场需求。
: 在石油探采方面,新技术的开发跟新观念的应用确实是可以把
: 1.以前无法开采的油源
: 2.以前无经济价值的油源
: 3.以前认为是无油源的地点
: 给挤出油来,不过应用新的技术去开采这些从前认为无价值的矿源就意味着更高
: 的开采成本。接着,开采成本会反映在油价上,所以当供油的主要来源成为这些
: 高成本的矿区时,那自然油价就会升高。这不是危言耸听,而是现实。
: 油藏不是那样容易用完的,但是Easy oil却是。
: 另外在市场需求方面,
: 很简单来说,当供给等於或大於需求时,价格就会稳定,或者是下跌。
: 当供给量跟不上需求的成长时,价格就会上扬。
: 这是很直观的原则,但也适用於长期石油市场上。
: 以过去十年的时间尺度来说,全球的原油生产增加量约是1.7%,但全球的原油需求
: 增加量却是1.76%。当需求增长速度比生产增加速度来的快的时候,那油价自然就会提高
: 更何况几个主要产油国都即将达到他们的生产高峰,这意味着除非发现可以比拟现在
: 中东油库大小的新油藏,不然全球综合石油产量将在可以预期的未来到达生产高峰。
: 如果想了解更多,可以看看英文Wiki对哈伯特顶点的解释
: http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_oil
: 然後让我们再来看看能源耗竭的问题。
: 如果石油真的到达生产顶峰後,是不是就意味着世界现有的文明会跟着垮台?
: 这答案其实落在消费者身上。
: 新的技术(如汽电共生、油电混合、智慧电网 等)都已经证明他们可以有效提高能源
: 的运用效率,所以如果消费者"支持"新技术的普及与运用(亦即,愿意多花钱购买这类的
: 产品) 那石油生产量下跌对文明的影响刚可被有效的後延。
: 同时间,地球所蕴藏的古太阳能并非仅以液态石油的方式存在。
: 天然气、煤矿都是其他可以提取古太阳能的矿产之一。
: 当石油开采成本恒定超过一个限度(say, US$100/桶),则合成燃料生产(煤 -> 轻油)
: 将或可变得有利可图,这些"替代能源"的出现,或许可以让人类的无限制慾望成长
: 延长到世界末日为止。
: 当然,如果人类仍持续现在这种资源消耗方式,这一天或许很快就会来了。
万一石油真的没了:
现在以及未来都不太可能有取代石油地位的能源:
它是非常精纯的能源,可以用很少、很轻的分量,就可以产生大量的能源,
而且相对於其他能源来说,它太便宜了,
所以交通工具一定用石油进行长距离载重型货物运送,这样才会划算,
而用其他能源都不可能有这样的效能,可能该能源本身就太重、占空间太大、太贵。
所以用电池、核能、太阳能、生质能源当作载重长途交通工具的能源,是不太适合。
而且这些所谓替代能源的生产的背景中也不可能离开石油,一定会用到塑胶、化学制品、
润滑剂...
现代人身边绝对不可能离开石化制品,塑胶被利用太多了
而使用其他原料其实是会太昂贵,
所以石油没了其实是对文明来说是个灾难的,
一些学者认为不应该将一身是宝的石油
只当作能源来利用,因为对於人类来说,它的其他用途更难以取代。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.208.40
1F:推 huber0914:的确,当成能源来使用是太浪费了。 07/23 09:35