作者beair (汤匙不存在)
看板EarthScience
标题[新闻] 27%的强震发生在最後6%时间内! 专家不愿松口的真相?
时间Thu Aug 12 21:51:08 2010
http://www.nownews.com/2010/08/09/91-2634209.htm
27%的强震发生在最後6%时间内! 专家不愿松口的真相?(2010/08/09 10:25)
记者王宗铭/台北报导
人类近几年来感受到强震不断,但是地球岩浆活动带来的强震彼此之间如同官方与主流学
者所言,真的毫无任何相关?当真是国王的新衣,成为不愿松口承认的真相?拥有美国地
质专业的淡江大学教授林中斌最近整理美国地质调查所(USGS)统计数据发现,在过去
110年中,27%的强震发生在最後6%的时间内,强震确实愈来愈多了,官方可能是想以安抚
大众对天灾增加的忧虑为理由,而不愿认真去面对巨灾带来的严重冲击。
到底什麽样的地震叫做强震?地震大小强弱又该如何区分?根据民国89年8月1日公告修订
的「交通部中央气象局地震震度分级表」指出,地动加速度 (cm/s2,gal)达80~250,人的
感觉部份,会让大多数人会感到惊吓恐慌;震後屋内部分墙壁产生裂痕,重家俱可能翻倒
;屋外汽车驾驶人明显感觉地震,有些牌坊烟囱倾倒的地震,可以称为强震。
若以地震规模区分,中央气象局资料显示,规模小於3.0者称微小地震,等於或大於3.0而
小於5.0者称小地震,等於或大於5.0而小於7.0者称中地震,等於或大於7.0者称大地震。
林中斌指出,光是从媒体上所知道的,从2008年5月12日中国四川汶川地震起,到2009年1
月8日,不到8个月期间,有19个地震,各地震之间不超过40天;有3组地震都发生在24小
时之内;其中2008年9月10日至11日24小时内全球有5强震;2008年10月5月至6日中亚附近
有两强震;2009年1月4日,亚洲有3强震,台湾花莲也包括在内。
2009年1月以後的当年中,虽然强震出现在媒体报导中的次数减少,但是当年9月2日印尼
本岛有7.3地震,但有报导指出,自2004年12月 26日南亚(印尼)海啸以来,已经有29次
6.3以上的地震袭击印尼。而2009年9月底、10月初出现媒体所谓的「环太平洋地震群」、
「太平洋地震带火环」,两天之内沿太平洋有3大震2小震,其中的萨摩亚及苏门答腊两强
震发生在16小时内,强度各为8.1及7.7。
林中斌说,对於「地震群(earthquake clusters)」的现象,专家一般倾向否定它们有
任何科学上的意义,尤其萨摩亚及苏门答腊两个相距一万公里的地震,虽然发生时间相近
,专家常常说这只是「巧合」,或许只是一般人的心理作用把它们联想在一起。
但他指出,学院内的主流专家对传统保守的想法也开始动摇,澳洲墨尔本皇家理工学院教
授Gary Gibson原本在2009年10月1日表示,要把萨摩亚与苏门答腊「两个强震连起来,没
有任何我们已知的科学上解释可以办得到,最近所发生的,其实很正常」,「地震成群出
现其实是心理认知比实际状况多,因为大地震之後,我们对其他地震的发生比较警觉」。
不过,10天後,这位资深的地震专家Gary Gibson改口了,因为当他谈论该两个强震後,
接连在9月30日、10月1日又连续发生秘鲁、苏门答腊、美国加州三次地震,虽然无法证明
与改口有关,但他放弃了偶然巧合理论说法,态度转变表示,「我不能仍然回应说这都是
特别的巧合,是吗?但是有何更好的解释?没有人有头绪」。
进入2010年,由1月12日的芮氏规模7海地强震拉开序幕,从1月3日到4月19日止,全球强
震已经出现12次,其中包括3月4日台湾高雄甲仙6.4强震的那一次。
对於一般人感觉地震比过去更加频繁,但是专家总不承认,林中斌指出,这可以美国地质
调查所(USGS)的看法作为一般官方与主流学者的代表性说法。USGS的解释是,每年地震总
数变多是不错,然而那是因为全球媒体更发达,所以报导多,而且地震侦测站增加了,再
加上是仪器变得更精良了。
USGS还指出,1900年以来的纪录显示,其实大地震每年次数几乎没变,每年7至7.9地震18
次(每月平均1.5次),规模8地震1次;例外很少,发生在1970年与1971年,7至7.9地震
次数各为20次与19次,平均每月1.6次。
林中斌提出不同的观察说,USGS的说法不适用在2010年,从1月3日到4月19日止,7至7.9
地震已经有7次,平均每月2次,远高於专家说的每月1.5次,甚至极少出现的1.6次上限。
其中,2月27日的智利8.8强震还震偏了地球自转轴,使得每天自转加快1.26微秒(百万分
之一秒)。
USGS在今年3月29日更新了地震统计数据,林中斌整理发现,
在「全球1900年以来最强的
地震」中,15项中有4项发生在2004年至2010年,也就是说,在过去110年中,27%的强震
发生在最後6%的时间内,换言之,统计数据确实证明,强震愈来愈多了。
林中斌再把1973年来的USGS全球所有地震资料检视一遍,发现总频率长期持续增加;低强
度地震频率大幅上升,2.0至4.9地震频率从
1973年至2008年期间增加6倍;2009年地震总
频率猛然下降,高强度和低强度地震频率都明显减少。
最值得注意的就是,虽然4.0至4.9地震频率在2003年以後持续上升到2008年,但2.0至2.9
地震从2003年的高峰後开始下滑,3.0至3.9地震频率也稍微下滑。林中斌说,如果依照官
方与主流学者说法,地震观测站不断增加和仪器不断变精良是地震频率增加的原因,那为
何2.0 至2.9地震从2003年的高峰後开始下滑?
USGS对此低调保留没进一步说明。
林中斌说,可以理解的是,作为政府机构,USGS有责任安抚大众对天灾增加的忧虑,但是
有无可能是,
USGS太过保守而忽略了全球地震增加的趋势?!
--
但曾相见便相知,相见何如不见时。
安得与君相诀绝,免教生死作相思。
---仓央嘉措
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.118.199
1F:→ f955222:虽然这是个值得讨论的问题 但是他的专业背景是啥 囧!? 08/12 22:14
2F:→ SWW:看到第一句还以为是那个人... 08/12 22:46
3F:推 snocia:地质学士.硕士、企管硕士、政治硕士.博士 真精采... 08/12 22:50
4F:推 ntouhr:应该跟仪器进步 资讯发达 有关吧 以前一些鸟不生蛋的地方 08/12 23:04
5F:→ ntouhr:就算发生地震也没人知道 08/12 23:04
6F:→ goliathplay1:这人是哪位? 08/12 23:23
7F:→ ntouhr:淡江大学国际事务与战略研究所教授 每次看他上节目都很想笑 08/12 23:24
9F:→ angeronly:同位记者先生 不意外 08/12 23:29
10F:→ angeronly:专找非本专业领域的人发毫无参考价值的废报导 08/12 23:30
11F:推 franz10123:什麽是"最後6%的时间"? 08/13 00:18
12F:→ franz10123:整篇报导令人觉得毛毛的 08/13 00:21
13F:→ franz10123:不过也蛮奇怪,只用这100多年的资料来推测地球几十亿年 08/13 00:36
14F:→ franz10123:来的地震频率是否增加或减少? 08/13 00:38
15F:推 dashanew:小弟也认为是仪器增强造成的侦测增强.但反过来大气方面有 08/13 10:09
16F:→ dashanew:教授忽略这种因素提出雷雨频率增加,是反方面的错误...... 08/13 10:10
17F:→ nmns:我只能说,认真看的就输了。我输了... 08/13 14:24
18F:→ tang125:那个人 XDDDDD 08/13 19:41
19F:推 mimilar:还好我跳过不少.... 08/14 10:44
20F:推 papazao:喔… 还好我看到XXX三字就END 08/19 11:44
21F:推 will1118:其实一百年前的地震仪可能没那麽好,有些深层的大地震可 08/21 18:57
22F:→ will1118:能抓不到。 08/21 18:58