作者Lezone (yeah~ panda!)
看板EarthScience
标题[讨论] 被误解的化石 系列文章
时间Sat Jan 29 17:02:10 2011
http://www.nownews.com/2010/09/10/327-2645030.htm
http://www.nownews.com/2010/09/11/327-2645425.htm
http://www.nownews.com/2010/09/13/142-2645818.htm
http://www.nownews.com/2010/09/15/142-2644960.htm
这系列文章应该是黄大一先生写的(太久没接触,应该没认错照片)
我想这里面有很多直得思考的问题.
但是里面也有很多不是很精确的意见或是行为,
像是数落了某位学妹, 或是以为化石很少是学界不建议业余挖的理由等等.
以下是我的看法:
1. 很多人到台大地质念书是为了台大,不是为了地质.
譁众取宠的李敖儿子, 不想念台大地质却填了这个志愿, 可以算是个有名的例子.
2. 避免乱挖、业余挖, 是基於埋藏学上的考量, 不是化石有多少的考量.
3. 化石的相关法令或是条例是为了商业化而设定的基础, 没有什麽崇高的理想在里面.
4. 古生物学或是蒐集化石本身没有为国家增加GDP, 或是为个人增加收入的空间,
但是对此有兴趣的人, 应该在自己个人可以安定身家的情况下,
对自己能接触得到的材料做研究.
5. 我是工程人员, 不是古生物学家. 但是我知道研究古生物的人必须要有稳定工作,
有好的职业收入, 才可能吸引到有相同目标和精神的同好.
否则研究的成果将流於他人的个人发展, 或是漫无目标地、靠运气地寻找,
而非古生物学本身的进步.
几点拙见, 与板友分享讨论。
--
-Pour vous, un millier de fois
《Les cerfs-volants de Kaboul》
by Khaled Hosseini
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.97.221.58
1F:推 blatta:程延年表示: 01/30 02:48
2F:推 swingle:单希瑛表示: 01/30 07:13
3F:推 cting:我完完全全同意您第二点...... 01/30 14:38