※ 引述《airpet (呸呸呸:])》之铭言： : : 附上报告连结： : : http://www.emsc-csem.org/Files/event/211414/201103_NIED_0313.pdf : 2933gal的加速度应该是尚未经过基线修正的值 : 大地震时在近断层的附近的测站可能因永久位移而产生基线偏移 : 在加速度波形上是看不出来的 一般来说经过基线修正後PGA应该会略为减小 : 而单就PGA值来看灾损的确会有盲点 : 不少大型地震纪录的PGA值仅一瞬间 对建物造成的损害不至於很大 : 有人认为看CAV(累积绝对速度值)比较准 即加速度对时间的积分 : 但工程的人更重视的是反应谱的周期特性 建筑法规中都有详细规定 : 至於宽频的速度纪录在较大的震度下就会饱和 很难拿来参考 : 现在有些强震仪scale已经可以到正负4G了 : 以上 仅供参考 谢谢强者的回答！ 不过还是有些问题，就是如果是永久位移的话，基线要如何修正呢？ 看起来报告中的波形是ok的状态(跟平常看到的波形比较) 不过我不是作这个研究啦，所以要请专业的人士来看一下 (报告的pdf放大後还是看得清楚waveform，真是神奇) 然後我有再仔细看上面列出来的距离衰减公式比较，近断层的站 看起来测得震度有不少是超出理论值很多的 也有些是低於理论值的 再对照这次模拟的破裂面位移的情况 会不会有可能除了观测值的问题 也有可能因为震波传递受到连续破裂的影响 加上不同的场址影响 而在某些测站可以得到特别大的pga值呢？ 平常碰到的仪器只有正负2G 正负4G....很难想像@@ -- 乐於当说书人，说故事给大家听 阿速司故事屋，欢迎光临 http://www.popo.tw/users/asuspan http://www.wretch.cc/blog/wayne1218 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.83.177.80