作者tyb1030 (Hi)
看板EarthScience
标题Re: [问题] 春分未到 为何昼长夜短?
时间Fri Mar 18 02:45:36 2011
※ 引述《H1N1virus (H1N1)》之铭言：
: 我想请问一下
: 距离春分这个所谓昼夜等长的节气还有好几天
: 可是现在台湾的日出日落时刻显示 (中央气象局网站)
: 几乎台湾各地已经开始昼长夜短了?
: 03/17 日出时刻 日没时刻
: 台北 06:02 18:03
: 南投 06:04 18:06
: 花莲 06:01 18:03
: 恒春 06:05 18:07
: 理论上应该是春分这天全球是昼夜等长
: 请问为何还没到春分就已经开始昼比夜长呢?
以下是问气象局天文站的结果:
气象局的 "日出" 与 "日没" 时刻,
是根据美国海军天文台的Multiyear Interactive Computer Almanac(MICA)软体算来.
误差的因素有几个:
(1)大气折射: 软体中有考量大气因素
天文站人员说,如果没有空气,那春秋分就真的是昼夜等长;
但实际上,因为大气折射,我们看到首道曙光(或最後晚霞)时,
太阳的中心点还在地平线下面,一般平均定为34'(角分).
而且,太阳升起(或落下)在短距离看来走的是斜线,一样会有误差.
但实际的大气浓度等状态就不一定如此,大气造成的误差可能达到1分钟或更多;
尤其是高纬度的地区,一天当中太阳走的路径与地平线的夹角非常小,
大气折射造成的变动,会差到好几分钟.
(2)观测者高度,气象局的数字是假设观测者所在海拔0,
如果所在的高度高,则看到的日出早,日没晚.
(3)观测者经纬度,日出与日没的时刻会随着观测地点的经纬度而不一样,
即使在同一个行政,经纬度不同,看到日出或日没的时刻都会有异(约3mins).
以下询问预报中心:
你google节气会有一点答案:
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E8%8A%82%E6%B0%94
"节气" 是中国古代用於指导农事的一种历法.
适用范围在长江流域一带,(黄河?)
而台湾的位置其实已经在华南甚至副热带地区了,
整套搬过来,难免会有一点误差.
另一方面, "节气" 也是中国古代农事长期观察下来的 "平均值" ,
和一年一年的 "个案" 相比,也有可能误差.
所以用 "节气" 去讨论 "天气" ,其实并不完全准确;
今年 "雨水" 那天,北台湾下很多雨,是一种气象上的巧合.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.45.247
1F：推 jasonnn:虽然你说的是对的 但是答非所问... 03/18 02:47
2F：→ tyb1030:有吗? 他问春分没到为何已经昼长夜短,我答地区不同有差, 03/18 02:53
3F：→ tyb1030:哪里答非所问? 03/18 02:53
4F：推 vhf:我觉得农民历才是指导农事的历法.节跟气只是将黄道24等分 03/18 10:12
5F：→ vhf:节气是观测太阳得来...农民历以"节"作为一个月的开始 03/18 10:13
6F：→ vhf:属於阴阳合历 03/18 10:13
7F：→ tyb1030:对不起,我今天问了天文站,稍晚来修改文章,各位抱歉 03/18 17:48
补完
※ 编辑: tyb1030 来自: 180.218.45.247 (03/18 23:55)
8F：推 cting:推整理~ 03/19 13:10
9F：推 biostar:还有「日出」和「日没」的定义，并不是从太阳中心点起算 03/19 13:16
10F：→ biostar:只要太阳盘面上缘碰到地平线就算日出，整个落到地平线下方 03/19 13:17
11F：→ biostar:才算是日没，那真正的春分昼夜平分是算太阳中心点的 03/19 13:18
12F：推 jasonnn:推问天文台 03/20 13:04