作者windincloud (骇客先生不要来~~)
看板EarthScience
标题[问题] 嘉明湖是陨石坑湖还是冰斗湖?
时间Thu Jun 2 23:13:09 2011
想问一下 这件事情有定论吗?
记得数年前有两派学说在争论
而最近看到wiki百科上都说已确认为冰斗湖
而所提供的文献是2008年科学人内的一文
但文中并无得到确切的结论
因此想问一下有谁有确定的答案吗?
感谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.183.74
1F：推 biostar:不是分析沈积物就可以知道了吗？陨石撞击和冰河切割造成的 06/03 08:12
2F：→ biostar:岩石应该是完全不同吧？ 06/03 08:12
3F：推 withdream:如果真的这麽简单就不会有两派争议了 06/03 09:47
4F：推 swingle:陨石撞击的话最好要找到足够的冲击石英,但是台湾侵蚀速率 06/03 11:07
5F：→ swingle:太快所以就算当初有现在应该也都到海里去了,以致於现在只 06/03 11:08
6F：→ swingle:能用地形来判断,所以就会陷入公说公有理的阶段罗 06/03 11:08
7F：推 t010081:请看看地质第23卷第2期"嘉明湖畔石英脉变质构造之研究" 06/03 13:36
8F：→ t010081:结论就是没有撞击变质的现象，另外去问问看当时和陈一起 06/03 13:38
9F：→ t010081:挂名的老师，哪一个还坚信它是陨石湖呢？ 06/03 13:39
10F：→ t010081:而且整个嘉明湖都具备该有冰川地形分布，也是陨石撞击所无 06/03 13:41
11F：→ t010081:法解释的，我想陨石湖和冰斗湖哪个成因会感到吸引人呢？ 06/03 13:43
12F：推 t010081:另外，已在嘉明湖畔的堆积堤定年，在全新世早期所形成， 06/03 13:48
13F：→ t010081:听说地调所的朱爷也带了一群法国人去采完了tcn dating样本 06/03 13:51
14F：推 t010081:改天再把维基改一改 06/03 13:58
15F：推 t010081:也如同b大所说，之前采dating样本，挖了一个大坑，沉积物 06/03 14:03
16F：→ t010081:确实具有冰川的沉积构造 06/03 14:03
18F：推 seeback:记得当年陨石派的来系上演讲，被围剿到难以下台 06/03 16:13
19F：推 t010081:陨石湖的证据太薄弱了 06/03 16:53
20F：推 biostar:其实我比较关心如何保护嘉明湖不优养，以免沦为天池第二 06/05 13:04
21F：推 biostar:听说南横天池已证实是陨石湖？只是可惜天池被一堆宗教人士 06/05 14:53
22F：→ biostar:和没有环保概念的游客乱搞成这样 唉... 06/05 14:53
23F：推 aprilwater:小时候去天池时，池美得像仙境，湖面倒映周遭景色.... 06/06 16:42
24F：→ aprilwater:长大後就算经过附近也不想上去了... 06/06 16:42
25F：→ windincloud:高山湖泊优养化似乎只要有人这因素在 似乎都很难避免 06/07 12:59