作者qertxlicas ()
看板EarthScience
标题[新闻] 学者︰造林不当 环团︰滥开道路
时间Sun Jul 31 17:47:43 2011
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110731/78/2w0r7.html
树木可涵养土壤,面临山坡地崩塌,官方第一思考就是「造林」!从官方资料统计,台湾
光复後一九四六年至二○○八年,政府造林超过一百一十五万公顷,花了上百亿奖励金,
造林面积不可谓不大,但是台湾山坡地仍可见处处崩坍情形,为什麽?
学者直指,官方错误造林,反而对生态造成威胁。
阿里山二万坪山区一眼望去,是整齐画一的柳杉,前静宜大学生态系教授陈玉峰开门见山
就说:「整齐划一的林相对森林是极大威胁。」
原始森林有各种不同林木,彼此根系深浅不一,在地上可以交相掩蔽,在土壤中根系彼此
纠结,所形成的水文调节、保护生态系的能力,是人造林所比不上。
陈玉峰表示:「柳杉根系呈现直径一公尺余的地表土圆盘,彼此之间没有交集盘绕,各自
隔离的根盘无法保护土地,单一树种或同龄种植,一旦进入衰老时期或遇同样疾病,可能
同时死亡。」
台南市社大研究员吴仁邦指出,阿里山上原本珍贵的桧木、扁柏、台湾杉和红豆杉,早年
都被砍光了,官方大举排排站种植「柳杉」等林木,「常有人形容阿里山是座假森林」。
地球公民基金会执行长李根政表示,官方造林一直都是经济林思维,首先是订定不同树种
的「轮伐期」,树木到了一定年龄就被砍伐,再来是林农为达官方订定的存活率标准,领
取奖励金,大量砍伐原生植被,供造林木生长,还有林农「砍大树、种小树」,以及树种
单一化等状况。应将造林预算拿来保护既有森林。
事实上,造林属於後端的补救措施,道路过度建设及滥垦才是山坡地主要杀手,也才是前
端的预防做法。
绿色阵线协会常务理事林长茂表示,台湾山区道路密集度太高,学界曾经研究,开道路会
使山坡地坍塌面积增加五至二十五倍。
自然还给自然 调养生息
林长茂感叹,在缺乏基础资料情况之下,贸然造林常常失败,不如学习中横的上谷关至德
基路段在九二一之後「封山」,「把自然的还给自然」,让山林调养生息。
不过,台大森林系退休教授郭幸荣却反对封山,他认为有计画的造林,在适当区域种植适
当数量的树木,’让每棵树能充分成长茁壮,对防止山坡地崩坍,可获最大效益。
原嘉义林管处处长、新任林务局副局长杨宏志则表示,林务局已经见到阿里山大量种植柳
杉的危机,对於阿里山二万坪地区的大片崩塌地,已铺上稻草撒上樟树、青刚栎和枫香等
乡土树种,计画重新造林。
林务局造林组长杨骏宪也说,目前造林政策是选择本土树种、各树种混植。譬如在中海拔
种植光腊树、乌心石、台湾榉,中海拔山区种植肖楠、杉木,让树种多元。
郭幸荣表示,造林是专业问题,台湾山坡地常见坍方,主要是道路开辟改变山形,还有不
当开发及超限利用,这都是政治问题,学者无能为力。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.171.38
1F:推 ntouhr:在有人类开垦之前,台湾的山坡地就是一直在崩蹋了不是吗?? 07/31 20:05
2F:推 balanceCIH:不是 08/01 20:48
3F:推 pcjack:的确是政治问题,想想台湾人口密度这麽高,而平地资源呢? 08/02 08:16