作者paleoworld (路遥知罗立)
看板EarthScience
标题[问题] 请问喜马拉雅山的造山运动所引起的冰期？
时间Wed May 16 09:37:03 2012
友人问了我一个问题
“请问喜马拉雅山那次的造山运动所引起的冰期的名称是什麽啊?
他算是让新生代变冷的原因吗?”
简略回答如下，如果有不清楚或是讲错的还请不吝指教
喜马拉雅山主要的造山运动主要是Eocene-Oligocene附近～30几Ma左右，
（这要问钟大实验室），而有一个假设是说，当造山运动激烈的时候，
矽酸盐类风化的时候会消耗掉CO2，所以会造成地球冷却
相对应的在当时南极大陆因为澳洲，塔司马尼亚，印度的相继离开～
而变成相对应孤立的大陆，环南极洋流开始产生，由低纬度来的热不容易传到南极，
所以开始了东南极冰盖的产生，全球冰川体积有一个明显的增加。
严格来说，他并不是一个“冰期”，所谓的Ice age, 冰期指的是过去40-80万年来，
明显的10万年周期主导的“北半球”陆上冰川发育事件。
南极在Eocene/Oligocene界限左右的东南极冰川发育事件是一个”百万年”尺度
的“南半球”冰川发育事件
对於这个事件本身，有两派在争执，一个就是你说的造山学派，另一个是我刚才讲的，
因为环南极洋流产生造成热隔绝的洋流学派（魏老师的老师James Kennett早年的代表作）
。造山学派一直以来最大的问题都在於听起来非常有道理，但是很难找到直接的证据，
因为要证明造山运动，风化加速这件事情其实比想像中复杂很多，要有精确的年代控制
，又要找到可以代表风化速率的代用指标非常困难，所以文章其实不多，
2009年Nature Geosciences有一篇，但我现在想不起来。现在两派都还在努力中，
因为东南极冰川发育是一个地球在新生代逐渐变冷的过程中一个很重要的阶段
还有就是大气中的二氧化碳浓度很难找到代用指标，
旦目前的研究都指向说当时的确二氧化碳浓度有下降
--
让我们起来吧!!
用狂飙的热情和铁般的理智
创造我们的世纪!!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.56.18
1F：推 HTM:推学长!! 05/16 09:48
2F：推 seeback:推 05/16 10:18
3F：推 rssai:乱入问个问题: 如果以千年尺度来看, 生物作用和风化作用比起 05/16 11:21
4F：→ rssai:来, 哪个对大气中CO2的移除作用较强?? 05/16 11:21
5F：推 larry444444:推推 05/16 11:24
6F：→ paleoworld:to rssai: 风化作用对气候大多是指百万年以上的尺度 05/16 11:43
7F：→ paleoworld:所以用千年尺度的事件来看的话，生物的作用应该是 05/16 11:44
8F：→ paleoworld:比较明显的 05/16 11:44
9F：推 sida0312:推学长! 05/16 12:44
10F：推 s93015a:影响环南极洋流的因素主要是澳洲和南极洲的分离吧 05/16 15:52
11F：→ s93015a:很难想像塔斯马尼亚和印度有影响 05/16 15:53
12F：推 s93015a:我想说的是，澳洲应该是最後一个分离的 05/16 16:05
13F：推 uhks:学长好帅! 05/16 16:37
14F：→ paleoworld:To s93015a:是的，所以我说是陆续离开。 05/16 17:28
15F：→ paleoworld:再查了一下，目前认为塔司马尼亚是跟澳洲一起动的 05/16 17:28
16F：→ paleoworld:而塔司马泥亚又比澳洲更南，所以最後离开的海峡 05/16 17:29
17F：→ paleoworld:是南极与塔司马泥亚之间的海峡无误 05/16 17:29
18F：推 ntouhr:好奇问一下 大量的风化是否能够以来自该处之沉积物的量 05/18 20:05
19F：→ ntouhr:做为一个估算的标准阿?? 05/18 20:05
20F：推 rssai:了解, 谢谢你 05/18 23:48
21F：→ paleoworld:To ntouhr: 沈积物通量的确是个好的想法，但试想一个 05/19 11:24
22F：→ paleoworld:状况，这些沈积物，是早就被风化，透过几次搬运 05/19 11:24
23F：→ paleoworld:才沈积下来，还是真的是一边风化一边就被带下来呢？ 05/19 11:25
24F：→ paleoworld:这会牵涉到所估计的沈积物通量与风化实际产生的时间 05/19 11:25
25F：→ paleoworld:有误差。第二个状况是：通常大量沈积物输送堆积的时候 05/19 11:26
26F：→ paleoworld:年代的控制跟计算会变得相对困难 05/19 11:26
27F：→ ntouhr:可是如你上面推文所述 风化是百万年的尺度 那第一个问题 05/19 12:40
28F：→ ntouhr:应该就不是问题了吧...因为那个时间的影响可能是千年或万年 05/19 12:40
29F：→ ntouhr:相对於百万年来说 影响似乎不大阿 05/19 12:41
30F：→ paleoworld:to ntouhr: 当我们在讨论一个事件的尺度的时候，除了 05/19 15:26
31F：→ paleoworld:结果之外，还有另一个很重要的是探讨这样子的事件的 05/19 15:27
32F：→ paleoworld:趋力(forcing)，由於大规模造山运动所造成的风化加速 05/19 15:27
33F：→ paleoworld:是百万年尺度的事件，但风化产物的的输送过程 05/19 15:28
34F：→ paleoworld:的确有可能是“相对较短”千年-万年尺度的过程 05/19 15:29
35F：→ paleoworld:所以这才是利用风化产物的输送量来研究这样因造山运动 05/19 15:30
36F：→ paleoworld:导致风化加速进而影响气候的事件困难的点 05/19 15:30
37F：推 ntouhr:了解 谢谢 05/19 16:59