作者cting (forfun)
看板EarthScience
标题[新闻] 四川7.0强震酿72死、逾600伤
时间Sat Apr 20 13:06:06 2013
四川7.0强震酿72死、逾600伤
大陆中心／综合报导
NOWnews2012年4月20号
四川西部雅安地区今(20)早8点02分发生
芮氏规模7.0的强震，震央雅安市芦山县灾情最为
严重，许多人因房屋倒塌遭到活埋，截至目前死伤人数约有72死、6百多人受伤。由於有
不少民众被埋在倒塌的房屋下，因此伤亡人数恐将持续扩大。
据大陆《央视》报导，第一支救援队已抵达灾区进行抢救，芦山县城则有大批老旧瓦房全
部倒塌，由於地震发生时间在周六早上，许多人仍在睡梦中，来不及逃生遭到活埋，截至
目前死亡人数达72死、6百多人受伤，确切伤亡人数仍在统计。
据四川地震局指出，今早8时02分发生在安市芦山县规模7级的地震，震源深度13公里，且
之後有多达10多次的余震，规模在3至5级左右。
另外，有重庆师范大学的艺术学院上千名大学生前往四川雅安市的上里古镇写生，唯一与
外界连接的桥梁坍崩，导致上千名大学生受困於山区，由於四面环山，强震造成土石松动
，恐怕有土石流发生的危险，目前当局已派员前往救援。
--
最近好多地震.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.123.152
1F：推 traystien:接下会不会有(事後的)成功预测文呢 04/21 00:03
2F：→ luckdot:死守断层谬论的当然无法预测成功！ 04/21 10:02
3F：推 Piin:断层谬论!? 原来我整个PhD做的都是假的 XD 04/21 12:12
4F：推 Skx:没办法嘛.这id也一年半没解释说他做了什麽有意义的事情 04/21 12:42
5F：推 Discover2011:又是一次巨大板块内地震 地震板块理论又无法自圆其说 04/21 14:11
6F：→ Discover2011:地震根本不是板块挤压造成的 板块理论又闹笑话了 04/21 14:12
7F：→ Discover2011:不彻底抛弃地震板块理论 地震预测绝不可能成功 04/21 14:13
8F：→ kccn:无法自圆其说,闹笑话,不可能成功 这是在发哪门子的正念?? 04/21 14:43
9F：→ KCETinTW:U.S.G.S.的资料是M6.6??? 04/21 15:17
10F：推 bb511:看来不是辐射造成的，就是岩浆上拱撞击的，或是地层气漏出 04/21 17:08
11F：推 wilsonno1:文章这麽正经 可是推文却这麽搞笑XD 04/21 23:48
12F：推 milwater:外星人从地底下？ 04/22 07:13
14F：→ rkevin:[Toda etal., GRL, 2008], 此次地震恰好发生在2008汶川地震 04/22 08:40
15F：推 rkevin:後库伦应力的高区. 此图是Toda该篇GRL文章预估5-10年後发生 04/22 08:44
16F：→ rkevin:地震的机率. 此次震央是落在10%发震的区域. 04/22 08:46
17F：推 SWW:发生地震的地方是年轻的造山带~是印度板块跟欧亚板块碰撞的地 04/22 09:13
18F：→ SWW:点~发生地震一点都不奇怪~何来无法自圆其说之说 04/22 09:14
19F：→ SWW:更正一下应该是碰撞带附近~讲地点感觉好怪XD 04/22 09:15
20F：→ Discover2011:真是闹笑话 每次地震板块论派系被指出错误都硬ㄠ 04/22 12:48
21F：→ Discover2011:可请你google一下四川汶川或雅安离喜马拉雅山几公里? 04/22 12:49
22F：→ Discover2011:你该不会也认为唐山大地震也是欧亚及印度板块碰撞吧? 04/22 12:51
23F：→ Discover2011:地震根本是电磁能量从断层急骤释放出来的结果! 04/22 12:52
24F：推 wilsonno1:有很远吗? 阁下..... 04/22 12:54
26F：→ kccn:楼上讲的说明是指? 另唐山应该是用走向滑移解释的吧~ 04/22 14:27
27F：→ Piin:wiki後面根本就是来乱的 04/22 14:38
28F：推 Skx:wiki上最後一段引的就是"Discover2011"相当推崇的"书". 04/22 14:50
29F：→ Skx:有兴趣者可去Physics板研究相关历史。 04/22 14:51
30F：→ Skx:BTW，wiki在某些情况下只是垃圾。 04/22 14:51
31F：→ kccn:很多事从Re是可以根本地判断的 04/22 14:52
32F：→ kccn: f 04/22 14:53
33F：推 harry901:Phyaics板爬了文之後 恩...自动无视某些推文 04/22 15:23
34F：→ luckdot:想像你加热一个大的爆浆包！就知道断层理论是错误的！ 04/23 18:44
35F：→ commom:为什麽会有人觉得地函岩浆是像海水一样如此容易的流动呢? 04/23 19:38
36F：→ commom:从震测速度来看 地函应该只是部分熔融吧? 04/23 19:42
37F：→ kccn:等加热爆浆包能解释褶皱造山 再来跟我说吧 04/23 20:48
38F：推 bb511:电磁辐射即热能可以透过热功当量的机制对旁边地壳做力学功 04/23 20:59
39F：→ bb511:我只是对这句很感兴趣 不知道有没有相关的式子推导 04/23 20:59
40F：推 ji31g42go61:我感到好奇的是为什麽有没有办法自圆其说是由外人来讲 04/24 04:28
41F：推 wu10002002:预测模型Lithosphere-Atmosphere-ionosphere Coupling 04/24 16:11
42F：→ kccn:你什麽时候看过包子被加热 面皮就会受力了? 04/24 18:56
43F：→ ssliang:to kccn 铝箔包放入微波炉会爆炸 我想我们是生活在微波炉 04/25 08:57
44F：→ ssliang:外的一群人 04/25 08:57
45F：→ kccn:坦白讲 看不懂 04/26 19:55
46F：推 seeback:我晕了～ 04/26 20:32
47F：→ Discover2011:If you use microwave oven to heat an raw egg, 04/28 13:03
48F：→ Discover2011:the egg will explode! The earth is like the egg. 04/28 13:04
49F：→ Discover2011:Egg shell is like earth crust! This is earthquake 04/28 13:04
50F：推 bb511:那这样地球应该要爆炸阿？你有测量出热膨胀系数吗？ 04/28 16:24
51F：→ bb511:膨胀过後的体积＝断层位移後的体积变化 有？ 04/28 16:26
52F：→ bb511:微波又主要针对水分子加热，那该区的地下水水温有上升吗？ 04/28 16:27
53F：→ bb511:上升了几度？这温差换算成受热後的体膨胀是多少？ 04/28 16:28
54F：→ luckdot:加热地球会怎样其实不是关键，而是断层理论无法解释地震 04/29 22:39
55F：→ luckdot:断层说地震一定要有断层，找不到断层就用盲断层来说明？ 04/29 22:40
56F：→ luckdot:这样有道理吗？这样能真的解释地震吗？ 04/29 22:40
57F：→ luckdot:请博士回答！ 04/29 22:40
58F：→ hsufrank:当然并非所有地震都由断层引起，如phase change、volcano 04/29 23:27
59F：→ hsufrank:但double couple的力学机制早已被观测震波充分验证 04/29 23:29
60F：→ hsufrank:要推翻现有的理论，麻烦提出更能说服人的机制和观测实证 04/29 23:30
61F：推 hsufrank:呃不过我不是博士，只是路人，不小心接到那句推文下面XD 04/29 23:38
62F：推 bb511:微波加热 地壳破裂产生地震 就是他理论的主轴 当然是关键阿 04/30 10:51
63F：→ bb511:你可以提出各种说法 但要符合物理原理 与观测值 04/30 10:53
64F：→ bb511:而不是各种 我认为 我以为 你要能经得起验证 04/30 10:54
65F：→ bb511:各种理论都有不足 随着科技进步 我们能探测的更多得到更多 04/30 10:54
66F：→ bb511:进而修改理论模型 达到最接近 非主流理论在面对质疑的时候 04/30 10:55
67F：→ bb511:通常都不会提出自己的证据或让人信服的物理意义 04/30 10:56
68F：→ bb511:都是直接反呛断层说 这根本小孩子打架 04/30 10:56
69F：→ bb511:多像岩浆气象学派 学学吧 人家可不会一开始就用大招 04/30 10:59
70F：推 Skx:你想表达什麽.看不懂耶 04/30 15:32
71F：→ luckdot:所以很明显，坚持断层理论是错误的！ 04/30 21:52
72F：→ luckdot:另外科学的革命理论通常不是由体制内完成，而是由外完成！ 04/30 21:57
73F：→ luckdot:如果还死守着断层几年内一定大地震的理论，那只能..... 04/30 21:59
74F：推 bb511:哪里来的明显？你根本没有证明什麽，你只是认为错了 05/01 19:00
75F：推 bb511:对於微波加热说 我所问的那些 根本都没有回答 05/01 19:09
76F：→ bb511:就好像你问我断层说 我却跟你说那不是重点 重点是地下有只牛 05/01 19:10
77F：→ bb511:欢迎来革命阿 但就如前面说得 请符合物理原理 05/01 19:12
78F：→ bb511:请正面回答我的加热後的 热膨胀问题 不要顾左右而言他 05/01 19:14
79F：推 v63718x4:某D跟某L只会说人家是错的，其他证明什麽的都不重要XDD 09/08 13:00