这个研究某个程度上虽然解决了一个问题，但其实主要的影响来自於 让许多过去的研究可能需要重新检视 石笋相关的纪录最重要的就是绝对年代的测定，跟高解析度的纪录 因着绝对年代的加持，可以透过石笋纪录这个样板，将许多其它的纪录整合在一起 形成真正的“气候系统交互作用”的讨论，较精确的比较气候事件发生的顺序 各气候系统的反应速度，等等 但是即使如此，在定年上面还是有些问题过去是无法解决的 比如说当特定气候事件结束时，冰芯可以透过其自身的年代模式来断定年代 但石笋的年代模式基本上还是透过两两绝对年代定年点中间内差平均出来的年代模式 过去技术不佳时（或是材料不佳）可能挖一块定年的样本本身就跨过好几十年了 再加密细作是太花时间，经费以及技术上不可行 所以比较简单的方法，也是过去大家相信的方式就是，假设石笋的轮层 跟珊瑚一样，是“年层”，一年内可能因着降雨的多寡造成石笋生长速率或是矿物相 或是参杂的杂质刚好有类似年层的纹理来计算 （当然也是只有特定的石笋才有这样的纹理） 所以当两个年代控制点中间刚好横越了某事件的边界，我们又想知道边界的年代跨度的话 我们就用数层的方式来推估一个年代间距 （比如说Younger Dryas的结束在东亚季风区大约花了180年） 以上是前情提要，所以沈老师的技术突破主要在两方面，虽然是他常用的手法 但是在这里的应用就很有威力，“更少的样本需求”，“更高的精准度” 更少的样本需求，所以每次定年的样本需求量减少， 可以在单一纹理层内钻取足够的定年样本 更高的精准度，好的样本（高铀低钍含量）可以误差降到一年以内 所以可以确定是否为年层 本研究所用的样本生长速率够快，也有纹理层，所以可以透过同时定年跟数轮 来检测这个问题，结果发现石笋的确会有年纹理层，但是也同样会有一年多层 或是一层就代表很多年（缺层）的状况，算是直接的驳到了过去的简单假设 接下来的应用面可能有几个（沈老师记者会现场提出的） 1. 观测：究竟石笋为什麽会出现缺层或是多层？ 2. 重新检测纪录：过去透过这样计算出来的气候事件时间， 必须找到适合的样本重新检证 3. 重新界定气候事件的顺序与交互作用：当更精确的气候事件相关性跟反应时间 被确定後，石笋纪录的应不仅只在当作样板让大家对比，而是大家讨论气候系统 反应速率的强大武器，至少在中低纬度都是非常适用的材料 以上。台大古气候团队欢迎大家参加！！！ 从北极赤道，从亚洲到欧洲，从高山到深海，从简单的化学到加速器质谱仪应有尽有！ 李红春，沈川洲，施路易，魏国彦，George S. Burr老师强大的阵容 （笔画排序） 欢迎有兴趣的大家一起来加入我们的阵容！！！ -- 让我们起来吧!! 用狂飙的热情和铁般的理智 创造我们的世纪!!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.56.18 ※ 编辑: paleoworld 来自: 140.112.56.18 (10/02 18:40) ※ 编辑: paleoworld 来自: 140.112.56.18 (10/02 18:42)