※ 引述《RobertLiu (猫绝对是上帝的杰作)》之铭言： : ※ 引述《JosephChen (感冒还是得写作业)》之铭言： : : 五十亿年正负五亿年之类的； : : 但是在科学上的报导，常常看到的是，新数据推翻旧数据，往往一推就推很远... : : 那麽，这个不严谨的旧数据，不就只是一种较为科学的猜测了？ : 地球的年龄是用同位素定年推测出来的，当然会有误差，只是一般的媒体并没有说 : 误差。 : 要是推测的理论没有错误，数据应该不会有太大的变化；但是当推测的理论被推翻 : 时，数据应该会有很大的更动。 : 因此以前有人用别的方法推测出地球的年龄不到一亿年，但是已经被推翻了。 : 要是对如何用同位素定年订出地球年龄的细节有兴趣，可以看看天下文化出版的开 : 天辟地这本书，不过细节有点烦人。 : PS:同位素定年是许多台大地质科学系教授的专长，因此我想这种东西的细节颇为 : 困难是理所当然的 关於地球年龄，应该是指过去生成到现在，那... 101篇提到的http://www.talkorigins.org/ 中有Age of the Earth 有同位素定年学如何推导出46亿的详细介绍 也探讨了这方法有问题之处 还有相关的references 不过原作者问的好像是未来五十亿年...146篇所谈的数字 那就不是同位素定年学的问题了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: ccsun57.cc.ntu.edu.tw