(其实好像很久没看过神板热起来了 不知道是不是都没在发片) 所谓 先入为主　珠玉在前 我觉得 林选浮夸来演唱　本身其实就有被比较　甚至比下去的风险 上篇kmx大整理几种对林的批评，不外乎： 没有浮夸应该有的歇斯底里 浮夸的精神都不见了 重要的是浮夸的声嘶力竭，他只顾着炫技 表演方式太轻松没有应该有的沈重 这不是浮夸……等等 除此之外 当然还有两份歌词表现的不同信念　这些其实也很多人讲过了 但我认为　歌词好不好　林的唱法如何如何　这些都很主观 如果要比较客观地说　那就是翻唱的问题 我们都知道原唱有他本身的味道 而当你赋予原唱另一种味道的时候 原味就自然不见了 取而代之的就是翻唱带来的新鲜感 翻唱好过原唱有时只是一种错觉 原因就是因为新鲜感 但是 如果浮夸换了一种叫作高傲的味道进去　那浮夸又是什麽呢 还能不能叫浮夸(所以林好像把歌名也改了) 其实对歌手来说　翻唱是危险举动 譬如最近听到的「摘星」 https://www.youtube.com/watch?v=CGADPydw_uY 刚开始听上去似乎也不错　就是很有新鲜感 但仔细听下去　歌声和乐曲其实还是有种区隔的感觉啊 （这真的就是要跟原唱比较。不过话说这首歌也太励志了，真的不Eason…） 平心而论　eason常常翻唱别人的歌　也是有类似的情况 勉强地说　翻唱或比原唱「更见省思」 但毕竟先入为主　珠玉在前 而且原创歌手在录制的时候　 我想　歌手对一首歌的处理 在经过专业的录制团队精心挑选後的诠释方案 其实是很难很难有新的突破　就算有　成功的比例大概也很低 虽然 有时候翻唱某个歌手的歌 很可能是出於真心喜爱 翻唱者也的确真心投入其中 不过效果好不好　　往往又是另一回事 总之 如果不是林对自己的唱功太有信心 那他大概就是不了解应该尊重原作的味道而不应强求… 不过　我私心的觉得 林版浮夸的问题除了翻唱的限制之外 根本的问题是在於他没有诠释出C. Y. Kong 的音乐风格 而把太多属於个人情绪的发泄　强加在乐曲之上 先不论C. Y. Kong本身的音乐风格 但了解C. Y. Kong其人其曲　大概知道浮夸的曲本来是为张国荣写的 https://www.youtube.com/watch?v=lwg-JN8pmzE （浮夸的demo，介绍可以回头看本板7120篇） 简单来说 浮夸原曲是C. Y. Kong 2003年4月1日 在伦敦听到张国荣去世的消息之後写下的 据说是「表达他听到消息时的震撼悲痛和不解」 如果只听这条demo 大概依然可以感受到某种悲伤的感觉 虽然　经过Eason浮夸的诠释 整个曲风呈现出夸张的气势 但是难道夸张的背後不也有某种打从心底的悲哀 我觉得这不一定是Eason很能诠释（当然他很会唱） 而是歌曲本身令他不得不这样诠释 虽然高傲　理直气状　义正严词背後也可以是悲伤　 不过这种感情大概比较会像是 暴怒吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.150.214