作者kittor ()
看板Eason
标题[问题] 还希望eason出专辑吗
时间Fri Mar 20 23:53:30 2020
这里是不知道有没有下一专辑要出了的前提下而问的
纯粹好奇，虽然旧的作品一样不会腻
说说e粉们的希望?
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.166.71 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eason/M.1584719612.A.691.html
1F：推 wontmissu: 当然希望 03/21 03:02
2F：嘘 j900602: 为何不希望？？我是觉得会一直出 所以这标题跟第一句话 03/21 14:13
3F：→ j900602: 都让人不高兴 03/21 14:13
没有这样的疑问，我就该认为你们这麽多人都是希望的?
那我要不要顺便帮你说下一个谎?
※ 编辑: kittor (111.248.164.60 台湾), 03/21/2020 14:47:55
4F：嘘 j900602: 原来会有歌迷不想看到歌手有新作品啊，这到底是啥疑问， 03/22 11:16
我相信你没有上帝视角，喜不喜欢eason绝不会因为有没有新作品而变得不喜欢
更何况，你是如何把这推文的第一句话和我所问的本意等义起来的?
5F：→ j900602: 而且我不认为我有啥需要说谎的 03/22 11:16
所以最後一句的推文里，让"人"不高兴，是专指你而已，还是有其他e粉?
我相信，会是e粉也绝不只是因为他的作品而让人喜欢他，eason所呈现给大家的不只有
歌曲作品不是吗?
※ 编辑: kittor (111.250.165.207 台湾), 03/22/2020 14:13:04
※ 编辑: kittor (111.250.165.207 台湾), 03/22/2020 14:13:43
6F：→ SilentAutumn: 这问题...歌迷通常都希望有新专辑吧 03/22 22:15
7F：→ ayolea: 这样问的感觉‥好像eason不再出专辑了... 03/22 23:01
也许可以这样解读，毕竟已是很多作品了也很多年的歌手了，然後一直到现在
似乎也没有新歌的消息??
※ 编辑: kittor (111.250.165.225 台湾), 03/22/2020 23:39:17
8F：推 KK51: 上一张专辑2018年12月发行，上一首单曲2019年7月推出，仔细 03/23 00:10
9F：推 KK51: 想想其实也不算旧，加上之前的作品，在下一张专辑诞生以前， 03/23 00:10
10F：推 KK51: 其实算满够听的了～:D 03/23 00:10
11F：嘘 j900602: 我也完全没说到喜不喜欢的事情上，谁说没出新歌就会不喜 03/23 04:00
12F：→ j900602: 欢他？ 03/23 04:00
完全没说到，然後让人不高兴，所以你是个会对事不关己的人不高兴的意思??
13F：嘘 j900602: 自己标题引战，然後回的推文跟你问的文有任何关系吗？内 03/23 04:03
我不就说了，可以让人觉得eason很赞不只有他的作品，很难懂，然後内文等於在说歌迷是
不希望的?
那我还发好奇前提的文?
14F：→ j900602: 文有说到喜不喜欢？ 03/23 04:03
15F：嘘 j900602: 我说标题让人不高兴，我不认为只是我会不高兴，你去别的 03/23 04:07
又来了，这麽喜欢扮演上帝，还懂得表达别人的感受喔，你是认识了全部的e粉了?
某些字句拼起来可能是合理的，但是符合真实吗?
16F：→ j900602: 歌星个版发一样的文啊，我看有多少人会认为你有善意 03/23 04:07
好不好奇而已，要怎麽分善恶?
17F：嘘 j900602: 而且让人不高兴 不喜欢的都是你的标题与原文，请不要无 03/23 04:11
18F：→ j900602: 赖牵拖到EASON身上，实在可笑 03/23 04:11
eason的作为不只有歌曲不是吗?
19F：嘘 j900602: 而且EASON本来就不是年年发专辑的歌手，请你自己去精华 03/23 04:18
这句不是废话吗，哪个歌手有在年年发辑的，除非是正盛的时期
20F：→ j900602: 区了解时间间隔後，再来说都没有新歌消息，原来之前出的 03/23 04:18
如果我是制作人作词作曲的人喔，应该也算是机器人了，发专辑还可以有固定的间隔可以
被了解
21F：→ j900602: 电影主题曲都不是新歌啊 03/23 04:18
那说到电影，那有没有近期的消息呢，还是你会知道下一部他有演的也会是他的新歌来当
主题曲? 这麽厉害能预知?
※ 编辑: kittor (118.166.154.53 台湾), 03/23/2020 06:05:42
※ 编辑: kittor (118.166.154.53 台湾), 03/23/2020 06:07:45
※ 编辑: kittor (118.166.154.53 台湾), 03/23/2020 06:09:25
※ 编辑: kittor (118.166.154.53 台湾), 03/23/2020 06:17:12
22F：嘘 j900602: 让人不高兴是你的文 到底跟喜不喜欢EASON有啥关系 03/23 08:40
放心，除了你以外，还是有人回了相关的推文，所以是没有喜欢eason也是来这板的
23F：嘘 j900602: 而且疯狂跳针EASON的成就不只歌曲 到底跟你发的文有啥关 03/23 08:42
24F：→ j900602: 系 03/23 08:42
"不只"
25F：嘘 j900602: 其他版友也列出来了 多久前才有过新歌，要闹去闹那些几 03/23 08:44
26F：→ j900602: 百年没出新歌的歌手版吧 说不定还有人同情你 03/23 08:44
同情我干嘛，我又不是歌手，我才觉得是你来闹的勒
27F：嘘 j900602: 明显告诉你每张哪时出 看不出来都隔多久吗 根 03/23 08:47
28F：→ j900602: 本不用是机器人 只需要看的懂数字 03/23 08:47
还是废话，我怎样都知道不会是隔一秒出一张专辑，懂?
29F：嘘 j900602: 呵 代表发言呢 你去口头问一个EASON粉丝 你的标题 我 03/23 08:57
30F：→ j900602: 看正常人都知道答案吧 03/23 08:57
这里有几个人推文了，我看全然都不是正常人耶，我要怎麽知道随口问一个e粉问到的答案
可信度是可以的?
问你?
31F：嘘 j900602: 知道是废话 还距上一张刚一年 就发废文 03/23 09:01
好险还有废推文
32F：嘘 j900602: 我也好奇你後面人生会不会顺遂 有人希望你顺遂吗 好奇 03/23 09:04
33F：→ j900602: 而已 03/23 09:04
所以这跟我发文看看大家的看法的关系是?
你是不是想不到，即使很多e粉希望有下一张专辑，不等於唱片公司就要出辑耶
在我看来，歌迷的期望和公司实际的作为并不一定要一致的，懂?
※ 编辑: kittor (118.168.164.126 台湾), 03/23/2020 11:05:17
34F：嘘 j900602: “懂“ “不只“ 先去了解现在唱片公司是怎再来说话 避 03/23 11:55
35F：→ j900602: 免显示无知 03/23 11:55
愿闻其详，我没有门路，看来你是知道的嘛，赶快说出来让我闻香膜拜一下
36F：嘘 j900602: 哇 还要可信度呢 身家调查哦 还是要做报告 03/23 11:57
你也可以说不具可信度的啊，不过你似乎不认为你有什麽谎要说不是吗?
37F：嘘 j900602: 当然要同情啊 谁知道会不会是想引人注意才到处发废文 03/23 11:59
38F：→ j900602: math版呢 呵 03/23 11:59
好险有时间序列，更何况也不是因你而发的，你的语句还不值得我另发篇文
更何况，该篇说的还真的是很多人，有说到你的话，我也没法罗
※ 编辑: kittor (118.168.164.126 台湾), 03/23/2020 12:02:43
39F：嘘 j900602: 不是正常人？ 有看到有人不希望吗 硬扯只会更丢脸 03/23 12:01
没有这篇，然後还看得到有人不希望?
※ 编辑: kittor (118.168.164.126 台湾), 03/23/2020 12:03:11
※ 编辑: kittor (118.168.164.126 台湾), 03/23/2020 12:04:46
40F：嘘 j900602: 推文有表明了他们不喜欢EASON吗 某人自己也是上帝视角 03/23 12:04
所以这篇是在问谁不喜欢eason罗?
还是推文导向了?
41F：→ j900602: 呢 03/23 12:04
另外再建议可以不必等CD，这样可以多呛几句
※ 编辑: kittor (118.168.164.126 台湾), 03/23/2020 12:06:02
※ 编辑: kittor (118.168.164.126 台湾), 03/23/2020 12:07:37
42F：嘘 j900602: 我没有想看到另一篇废文污染这里 拜托不要另发废文 03/23 12:07
这篇的废的程度你也贡献了一些，感恩
我已经说了，要发废文，也绝不会只针对单一个人发，懂?
※ 编辑: kittor (118.168.164.126 台湾), 03/23/2020 12:08:36
43F：→ j900602: 是某人的回文导向吧 自己解释不下去就东拖西牵 然後再无 03/23 12:08
44F：→ j900602: 限跳针 03/23 12:08
反正你也没得解释，彼此彼此
※ 编辑: kittor (118.168.164.126 台湾), 03/23/2020 12:09:27
45F：→ j900602: 等CD看劣文 我爽 03/23 12:10
看来你还是不懂为什麽我说是多呛几句
※ 编辑: kittor (118.168.164.126 台湾), 03/23/2020 12:10:52
46F：→ j900602: 我不觉得我需要解释东西 03/23 12:10
那你要帮我说我该解释?
又上帝了?
※ 编辑: kittor (118.168.164.126 台湾), 03/23/2020 12:11:27
47F：嘘 j900602: 我为啥要认同你说的 你上帝？ 03/23 12:18
那我又为什麽要解释，你上帝?
※ 编辑: kittor (118.168.164.126 台湾), 03/23/2020 12:19:51
48F：→ KK51: 请版友们理性沟通讨论、避免使用情绪性字眼！(这里哪位不想 03/23 19:04
49F：→ KK51: 念Eason呢？但真的没必要激动XD) 03/23 19:04
50F：→ weisont: 习惯就好，边缘人需要地方发泄 03/24 04:12
51F：推 bear7977: 同意楼上 03/25 23:01
52F：嘘 evilrabbit: 同意楼楼上 03/26 02:54
53F：嘘 spiritia: 补一个 03/27 03:10
54F：嘘 gogobox928: 想看两个kittor斗嘴 03/27 10:23
55F：→ estyyh: 当然希望啊 这有什麽好po成一篇文的：） 03/27 10:37
Ua nui loa 'ia kona inaina
56F：推 COLONELLIU: 这只怎麽到处跟人战啊 逻辑还很糟糕 03/27 12:17
※ 编辑: kittor (118.166.136.234 台湾), 03/27/2020 15:03:21
57F：→ cgian: 板主难为 03/27 16:58