作者TINTINH (快从扭蛋机里出来)
站内EconStudy
标题[考古] 94上 李显峰 财政学一 期末考
时间Fri Jan 20 13:49:55 2006
科目：财政学一
教授：李显峰
试别：94上期末考
时间：2006.01.10
提供：TINTINH
----------------------------------------------------------------------
1. (20%)试问：
(1) 若公共建设方案应用净效益极大准则(the net-benefit maximizing scale)及效益对
成本比极大准则(the benefit/cost ratio maximizing scale)分别为判断依据，以何
种准则完成的公共建设之规模较大？
(2) 社会贴现率(social discount rate)与民间贴现率(private discount rate)是否相同
？试分别推导出下列情形之下的社会贴现率：
(a) 不考虑他人偏好影响时，牺牲自己目前一元消费能获取未来之利益；
(b) 社会所有成员都牺牲目前一元消费，能获取未来社会之利益。
2. (20%)试问：
(1) (温室气体排放)京都公约议定书(The Kyoto Protocol)何时通过生效？其主要约定内
容之经济意义(economic rationale)为何？
(2) 依据京都气候公约议定书，国际间配置污染气体减少排放量应依据何种经济理由，使
降低污染气体排放总量的成本极小化？
(3) 假定A与B二国减少污染气体排放量Qi，i=A,B之边际成本分别为
MCA=11+0.04QA MCB=5+0.02OB，
若二国协商同意减少污染气体排放总量为900万公吨，试问两国最适污染气体排放减少
量分别为若干？
3. (20%)试：
(1) 绘图说明Lindahl均衡(Lindahl equilibrium)，其是否为稳定？
社会每位成员负担的租税价格(tax prices)是否公平？可能会发生什麽问题？
(2) 何谓「中位数定理」(the median voter theorem)，期能否解释目前许多政府或社区
常常提供过多闲置公共建设(如道路、文化中心...等等)，但若干公共服务(如教育经
费)却又不足的现象？理由何在？如何解决？
4. (20%)
Consider the following set of voter preferences with four candidates
(alternatives) of 30 voters in th Taida town:
Ranking Preference ordering (ranked from most preferred
in the top row to least preferred in the bottom row)
───────────────────────────────
First A A B B B C
Second B C D C C D
Third C B C D A A
Fourth D D A A D B
───────────────────────────────
Total 6voters 8voters 4voters 6voters 3voters 3voters
(1) Compute the plurality winner of the election.
(2) Compute the Borda winner of the election.
(3) Compute the Condorcet winner of the election, if any exits.
(4) Explain the problem that arises with the Condorcet rule in this case.
(Namely, does a voting paradox occur due to cycling?)
(5) What is the Arrow Impossibility Theorem? How can one solve this problem?
5. (20%) 试求：
(1) 比较分析公营事业采行边际成本定价法与Ramsey定价法之福利水准。
(2) Lerner 独占力指数(Monopoly Power Index)
(a) 与政府以公营事业收入取代课税，所发生降低扭曲资源配置之社会利益(即z元)之间呈
正向或负向关系？
(b) 与商品之价格需求弹性之间呈正向或负向关系？
(3) 上述Ramsey定价法中，若z值趋於无穷大，则该公营事业的定价为何？
∮完卷∮
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.184.105