小弟我本是艺术大学的学生 因为通识课必修，所以选到了经济的课程 因为小弟对於经济真的不了解 所以来这个版请教各位达人 下面两题应该如何解答呢？？？谢谢你们的帮忙回答 1. 政府用「寓禁於徵」的方式，希望降低菸酒的消费量，是使用何种干预方式? 效果如何?可否运用价格弹性概念说明菸酒上瘾者长短期的因应之道? 下述报导有何关联? 尝试用经济概念的角度叙述说明。 【菸品健康捐调涨】 菸商：走私更严重 菸品健康捐确定将由现行每包5元调涨至10元，国产与进口菸商都忧心忡忡指出 ，政府必须加强查缉，否则健康捐调涨後，走私菸与假菸问题会更严重。 台湾最近几年走私菸成长将近8倍甚至10倍，从1999年的220 件走私案件， 暴增到2003年的2116件，菸商认为应该与健康捐调涨有明显的互动关系 ；健康捐一旦调涨成每包10元，走私的诱因恐再促成倍数的成长。(2005/11/09 联合晚报) 2.「政府应该让大家都有工作做，最好的状况是社会没有失业的情形， 也就是要将失业率降至零。」尝试用经济概念的角度说明上述这段话的真伪， 并说明失业率的涵义。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.137.103