首先我将假设大家都是修毛师或 吴师的总体出来。在经过一年的 "个体"训练後要不是不知道报纸 在写啥就是不晓得凯因斯是谁XD 可是研究所，以及国际金融，货 币银行都是IS-LM ，AD-AS 的天 下阿Orz 幸运的是，赖景昌的书刚好详尽 到可以补足这块空白（Mankiw当 然更好，但Mankiw的open macro 部分毕竟写的跟一般人不太一样 ，尽管基本精神相同） 但身为古典的信徒，要如何了解 凯因斯的逻辑呢？当然一年的总 体不是白上的，在有microfound- dation的加持和跨期最适的概念 後，只要稍微改变一下对於经济 行为的假设，凯因斯不过就是古 典理论下一个物价僵固和人人都 是笨蛋之特例XD 了解这点之後，赖景昌的书，一 如上一篇文章所提及，扣除掉简 单、完整凯因斯和国金的後半本 书内容，如啥麽实质景气循环、 个体基础的总体分析拉哩拉杂的 ，在吴、毛两位老师整年摧残下 根本没必要浪费时间再看（IS-LM , AD-AS本来就不适合分析跨期 选择等等，看了只会徒增痛苦） 另外总体念到最後，啥麽学派比 较争论其实都只是古典 vs. 凯 因斯。与其死记啥麽货币学派、 RBC等等，不如将他们画成古典 理论的延伸，注意假设，自可明 白个中道理。 再来个体的部分。有钱有闲当然 就是Landsburg + Varian，没事 写写考古题。张守钧是好书，但 因为内容过多，啥麽theorem、 lemma 之类在拿到研究生资格前 我觉得没必要看就是。 最後是念书到一种无聊的境界时 marginal product趋近於零，不 妨写考古题电电自己，整理笔记 加深印象，或去念别的书，跟朋 友打屁哈啦，重新提振情绪，面 对下一阶段。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.197.17 ※ 编辑: justplay 来自: 123.192.197.17 (03/02 01:19) ※ 编辑: justplay 来自: 123.192.197.17 (03/02 01:21)