作者reneejen (加油)
看板EconStudy
标题[问题] 刘孟奇老师的给分
时间Thu Aug 23 08:40:42 2007
请问刘孟奇老师
经济思想史的给分如何?
在考虑要不要修
有点想把经济辅系辅完
可是大四了 要准备研究所考试
不希望成绩太低或课程负担太重 :P
可以请问班平均大约多少吗?
(我希望我的成绩能有8X)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.115.224
※ 编辑: reneejen 来自: 140.112.115.224 (08/23 08:41)
1F：推 farnbin:这个要问电风扇怎麽吹 ... 08/23 11:29
2F：→ farnbin:而且辅经济不用修经思吧 08/23 11:30
3F：推 reneejen:可是我得另修16学分 抵经济系的经原和统计学分 08/23 12:45
4F：→ reneejen:然後我找不到那麽多想修的课 :p 08/23 12:47
5F：→ reneejen:请问老师给分真的很糟吗 08/23 12:47
6F：推 iamjohnny:如果要求六十分过的话不糟，要求高分...评分就难捉摸了 08/23 18:19
7F：→ iamjohnny:我没修过，以上是同学们的说法，转述而已 08/23 18:20
8F：推 reneejen:谢谢你哟 08/24 21:48
9F：推 tseng27:要会调列式回答，一怎样二怎样的那种 才有高分 08/25 00:28
10F：推 nightlight39:条列式回答也只是一种说法 08/25 13:27
11F：→ nightlight39:我用过条列式7X 也曾经没用过9X 08/25 13:28
12F：→ nightlight39:老师给分不糟 只是可能出乎意料 我想这是老师保持资뀠 08/25 13:29
13F：→ nightlight39:讯不对称的方法 08/25 13:29
14F：推 reneejen:蛤 谢谢 08/25 18:13
15F：推 naruto750812:我也给个不负责的意见...他有可能只改配分高的一题!! 08/27 13:39
16F：推 passerbyA:赞成楼上 我之前分配时间很糟 第一题写超长 後两题只有 08/27 22:44
17F：→ passerbyA:一点点 但可能第一题真的写不错 分数稍甜:p 08/27 22:44