※ 引述《bobtek (唉 糟糕)》之铭言： : 总经课本通常会假设 : 民众在意的是"实质"面 : 像是工作者在意的是实质工资之类的 : 我认为这还满合理 : 但是Baumol和Tobin却认为 : 交易动机的货币需求是"名目"利率的函数 : 我很纳闷为何此时又假设民众在意的是"名目"利率 : 而不是"实质"利率? 因为持有货币的机会成本不是实质利率，而是名目利率。 就以Baumol和Tobin模型来说 民众可选择保有债券和货币。保有债券的报酬率为实质利率r 保有货币的报酬率为通货膨胀率的损失 -π 保有货币的机会成本就是债券报酬率减货币报酬率 =r-(-π)=r+π 由此可知保有货币的机会成本不是实质利率，而是名目利率。 : 我还是不了解余额的意思 : 比如说: : 预防动机的货币需求是指 : 社会大众在面对未来收支不确定的情况下 : 手边保有的货币"余额" : 直接讲"手边保有的货币"不就好了 : 加个"余额"两字 : 到底有什麽涵义呢? 加个余额跟不加余额是有差别，事实上你说的货币余额指的是real balance， 这指的是实质货币数量，有的文章里称为实质货币余额，它的定义是名目货币数量 除以一般物价水准。这表示实质货币余额是以商品为计价单位所衡量的货币数量。 balance有比较,对比的意思，所以我猜real balance是由"以商品做对比来 衡量货币数量"而来。 : Keynes主张民众有累退的预期 : 因而他个人对於持有债券的资本利得或损失有确定的预期 : 累退的预期是指: : 经济单位对於下一时刻的任何变数的猜测值 : 会等於该变数目前的数值 : 以及该变数的长期值的加权平均数 : 为何如此就能对於持有债券的资本利得或损失有确定的预期呢? : 谢谢^^ 你这段话是引用哪本书?可能要确定书里所说的"确定的预期"是什麽意思， 假如确定的预期是指确定的预期形式，他已经告诉你民众的预期形式是累退预期， 模型已经告诉你预期变数出现在资本利得(或损失)里，你就可以按 已知的民众预期方式(累退预期)，算出资本利得(或损失)。 峰儿^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.146.133 ※ 编辑: soun 来自: 219.68.146.133 (07/10 23:51)