作者soun (峰儿)
看板Economics
标题Re: 实质或名目利率
时间Sun Jul 10 22:00:23 2005
※ 引述《bobtek (唉 糟糕)》之铭言:
: 总经课本通常会假设
: 民众在意的是"实质"面
: 像是工作者在意的是实质工资之类的
: 我认为这还满合理
: 但是Baumol和Tobin却认为
: 交易动机的货币需求是"名目"利率的函数
: 我很纳闷为何此时又假设民众在意的是"名目"利率
: 而不是"实质"利率?
因为持有货币的机会成本不是实质利率,而是名目利率。
就以Baumol和Tobin模型来说
民众可选择保有债券和货币。保有债券的报酬率为实质利率r
保有货币的报酬率为通货膨胀率的损失 -π
保有货币的机会成本就是债券报酬率减货币报酬率
=r-(-π)=r+π
由此可知保有货币的机会成本不是实质利率,而是名目利率。
: 我还是不了解余额的意思
: 比如说:
: 预防动机的货币需求是指
: 社会大众在面对未来收支不确定的情况下
: 手边保有的货币"余额"
: 直接讲"手边保有的货币"不就好了
: 加个"余额"两字
: 到底有什麽涵义呢?
加个余额跟不加余额是有差别,事实上你说的货币余额指的是real balance,
这指的是实质货币数量,有的文章里称为实质货币余额,它的定义是名目货币数量
除以一般物价水准。这表示实质货币余额是以商品为计价单位所衡量的货币数量。
balance有比较,对比的意思,所以我猜real balance是由"以商品做对比来
衡量货币数量"而来。
: Keynes主张民众有累退的预期
: 因而他个人对於持有债券的资本利得或损失有确定的预期
: 累退的预期是指:
: 经济单位对於下一时刻的任何变数的猜测值
: 会等於该变数目前的数值
: 以及该变数的长期值的加权平均数
: 为何如此就能对於持有债券的资本利得或损失有确定的预期呢?
: 谢谢^^
你这段话是引用哪本书?可能要确定书里所说的"确定的预期"是什麽意思,
假如确定的预期是指确定的预期形式,他已经告诉你民众的预期形式是累退预期,
模型已经告诉你预期变数出现在资本利得(或损失)里,你就可以按
已知的民众预期方式(累退预期),算出资本利得(或损失)。
峰儿^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.146.133
※ 编辑: soun 来自: 219.68.146.133 (07/10 23:51)