※ 引述《hercales (伯伦希尔)》之铭言： : ※ 引述《ozami (不用在意 偷笑就好)》之铭言： : : 如果不从最後一期往前推 : : 而是像无限重复一样从第一期开始推 : : 若是A厂采取以牙还牙策略 : : B厂会考虑守信或是背信哪一种策略的利润折现值较大 : : 所以会有一个临界的折现率供B厂商做决策 : : 这样的话 : : 不是也有可能达到合作解吗? : : 我的疑问主要是在这里~ : : 麻烦解答了~~感谢~~ : 从第一期开始推，B守信A也守信 : 如此持续下去，就变成合作，这样就表示A跟B一直在重覆守信的动作 : 这样不就是无限次了吗 : 但是如果B守信，A到最後不守信 : 因为是有限次，所以A守信到某一程度後便会背叛 : 或是B守信到某一程度後也是一样会背叛 : 这样的话，只要有一方背叛合作就破局了 : 结果还是一样不合作 : 简单的说，因为守信的次数有限，因此不论一开始如何 : 到最後一定会不合作的 : 因为到最後一定是背信的 您说的我能了解 但是我的疑问是 如果AB两厂商一开始就约定要合作N期 N+1期之後则没有做任何约定 那麽在这N期的有限重复游戏中 是有可能有合作解的啊 不知道是不是我哪里定义没有弄清楚...? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.226.178.133