※ 引述《Riesz (猫熊爱记者(好吃))》之铭言： : 台湾方面: : 高科技业的竞争力 现在输给日本韩国 五六年後输给大陆 再以後则是输给印度 : 现在厂商集资募钱所办的厂房 不是跟别人一窝蜂办面板 就是做门槛很低的太阳能电池 : 并没有做出独创而只有自己维持竞争力技术的东西 : 也就是说 并没有做出"只有台湾才能做的东西" : 传统产业方面 看起来渐渐会输给大陆.... 其他产业怎样我不知道 就纺织业而言 目前美国还是对大陆出口的纺织品有反倾销的制裁 所以一堆大陆台商想尽办法要透过台湾漂白以利出口 所以还是有贸易商能从中赚一笔 另外，即便大陆的纺织品量产能力很强 但是品牌跟花色方面，台湾的纺织业还是有一片天空 不少设计师还是会到迪化街采购特殊花样的布料 : 而且还受到世界原物料价格影响 : 而金融业方面 并没有出现"可以赚外国人钱的技术" : 而从台湾民间银行利率(非官方的)来看 如此偏低 就知道台湾的银行竞争力很差 : 由於本身竞争力差 所以还调低存款人的利息 : 台湾的银行根本不能叫做银行 应该叫做借贷款公司 : 在大陆 银行有一半以上的业务是证券业 也就是从事股票买卖 这段话更奇怪了 民营银行利率偏低有很多成因，有个体面也有总体面 官银利率高（精确地说是存款利率）是因为官股银行背负许多政策目标 放款利率低一方面是由於目前 over banking 造成民营银行削价竞争 另一方面，台湾为了刺激景气、扩大内需，所以利率一直处於低档状态 市场利率原本就不会高到哪去 所以用利率低来推断银行竞争力差实在有失公允，更没有任何逻辑性可言 另外，就总体的投资理论而言，利率与投资支出成反比 利率低刺激投资不好吗？（至於为什麽没有刺激到，请诸君自行想像） 至於「赚外国人钱的技术」说来更是有趣 我不是很确定您说「赚外国人钱」的意思 不知您指的是消费金融还是企业金融？ 消费金融本来就赚不到外国人的钱阿，除非本国银行到其他国家开设分行 还是您说的是赚来台定居的外国人的钱吗？ 就企业金融方面，「赚不到外国人钱」的因素也有许多 首先一个问题可以问您自己，要放款给「外国人」要放台币还是外币？ 外国企业应该大多是要放外币吧？ 那麽，台湾的银行放外币的成本高，还是跨国银行的成本高？ 我想这些问题应该不需要很高深的学问就可以了解「赚外国人钱」的难处在哪里 而且就算放款给外国企业好了 在台湾的外资企业可能是中小型企业吗？（台湾的OBU公司除外） 外资企业往往资金需求规模庞大 不是随随便便一家银行支撑得起的，往往都要作联贷 台湾的银行规模都不大，评等也都不高 外加上对外资企业的徵信困难，所以往往都不好作 另外，就我所知 外商银行台湾分行的企业金融部几乎都要收掉了 未来会是外国银行赚不到台湾企业的钱（这实在是蛮心虚的一种讲法 :P） （不过外商银行早就都不从企业金融赚钱了） 大陆银行绝对不可能作的比台湾的银行好 大陆银行最大的利基在於规模（光是分行数量就可能是台湾的银行的百倍甚至千倍） 但是大陆地区除了外汇有管制之外，当地的金融管制也颇多 当地人甚至提款都不能随心所欲 （每笔提款不得高於RMB 3万的样子，提款前三到七天要先通知银行才能顺利提款） 这些都不是我们在台湾这种优渥环境想像得到的 而且这几年大陆进行宏观调控，资金说抽就抽 许多企业苦不堪言，大多数台商还是宁愿透过管道跟台湾的银行借钱 另外，银行的业务本来就是一种借贷款的动作而已 顶多再拿资金去作一些财务操作 至於证券业务或是股票买卖，我猜想您说的大概是 IPO 方面的业务 那比较偏向投资银行的业务 一方面国内特许的投资银行也没几家，所以几乎都是券商在做 再加上国内景气不好，许多企业都不愿意在台挂牌上市 所以 IPO 的饼已经越来越小，券商也都作的苦哈哈 大陆那边或许一般商业银行可以承作投资银行业务（这我不清楚） 那也是大陆那边的环境使然吧（因为饼够大） : 如此看来 台湾的出口竞争力只会越来越差 : 因为核心竞争产业并没有出来 现在台面上的这些产业 : 只是过去曾经有过的有竞争力产业 现在开始 都慢慢被邻国(韩国 中国 印度)所 : 超越了.... -- 理性总是存在着，不过总不是以理性的形式存在。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.166.95