※ 引述《SLAC (去你的良性外部性)》之铭言： ---------------------------------------------------------------------- : (一)现在一桶油到底多少钱? : 现在高涨的油价到底是每桶多少美元呢，不是每桶69美元，是每桶60.1美元，台塑， 经济部都引用不实资料，使大众人心惶惶，现在69美元的是在纽约商品期货交易所交 易的原油期货，标的是西德州出产的原油，我国又不和西德州买油，何以引用不实数 据，难保有炒作嫌疑。 : 当今原油出产地有三大外销区域，一是中东，一是中亚及俄国，一是北海，在我所能 收集到的数据中，各地原油价格如下 : 1.中东出产原油(杜拜原油)，产地现货价60.1美元 : 2.北海出产原油(布兰特原油)，现货价66.84美元，英国油品交易所发行近月原油期 货67.05美元 : 3.罪魁祸首美国西德州原油现货价68.95美元，期货价69.79美元 : 可以发现，中东出产原油一桶是60美元，而我国是向中东买油的，93年进口比例如下： : 沙乌地阿拉伯：24.2% : 科威特：22.2% : 阿拉伯联合大公国：3.9% : 印尼：1.8% : 阿曼：3.4% : 伊朗：13.3% : 其他(绝不是美国及英国)：31.2% : 因我国多向中东进口原油，所以台湾进口油价成本应该是以中东出产原油(杜拜原油) 的数据为准，产地现货价60.1美元，官员和石油公司(中油及台塑)都说油价一桶到 70美元，是引用失当，使人门误以为油价已到天价，使人心惶惶，而中油上次涨价 是以每桶60美元作为成本计算，现在杜拜괺 鴘o正好60美元，故将油价涨到69美元 作为中油可能会亏钱的原因，是说不通的，因我国是买60元的杜拜原油，不是向美 国买69美元一桶的德州原油，油以上分析也可知台塑上涨无理。 这一段是这篇文章的最主要论据。然而，杜拜原油现货价恰好不反映世界上大多 数国家的石油价格，因为全世界石油只有33%是通过现货市场交易，其他的67%都是 透过长期供应合约来交易的（Padilla, 2005, IBON Features Vol.11, No. 26, http://groups.yahoo.com/group/ibon/message/425）。而这些交易又以巨型跨国 石油公司为主力。这些巨型石油公司并不从现货市场拿油，如Shell, Caltex等等都 是探勘、开采、提炼、加工、运输、销售一条龙（还附带进行国会游说、参与选举、 贿络乃至军事政变）的跨国企业，全世界的石油大多操纵在几家这样的公司手上，它 们有很强的实力来操纵价格。其中主要的七家曾有所谓石油「七姐妹」之称，其中五 家是美国公司。 原PO指出了台湾进口的石油的国别比例，但是却忽略了这些国家的石油生产， 很大程度都是操纵在尤其是美国的石油公司手上。从这些地方买油实际上就是从美国 油公司手中买油。我不确定台湾是向它们之中的哪几家买油，也不排除部份向现货市 场直接进油的可能性，但是以台湾对美国全面依附的一般态势，应该可以推断大部分 是向几家美国石油公司买油。当然，这部分还需要再进一步查证。反过来说，杜拜现 货价与跨国油公司的定价之间的差额，可以视为是跨国油公司因垄断地位而带来的超 额利润。 : (三)我国油价是否偏低： : 为涨价脱罪的第三个理由往往是我国油价比邻国低，真的吗，数据如下： : 7月份95无铅汽油(税後/税前)都已换为新台币 : 台湾(调涨前)：23.90 / 15.93 : 日本： 38.86 / 21.75 : 南韩： 47.33 / 19.98 : 德国： 47.06 / 15.10 : 西班牙： 46.99 / 17.24 : 英国： 49.42 / 14.69 : 法国： 44.57 / 14.37 : 故知台湾的油价低，纯粹是因课税轻，不是中油或台塑的成本低廉，赚的少甚至亏本 造成，我国税前油价是比邻国低，但也没低多少，因日本国民所得是我国的2倍以上， 油价贵不到2倍，日本油价是相对便宜的，油价不是看绝对价格，要加入国民得实质购 买力调整才可比较 如原PO举出的数据，台湾的税後油价确实比较低，税前油价与非产油国比起来也 并不高。这当然是政策设计，为的是稳定经济，而且有扶植台湾石化相关产业的作用。 跟那些完全没有自己的石化产业，各级油品从头到尾完全掌控在跨国油公司手上的第 三世界国家比较一下就知道，台湾应该庆幸还有一个尚未完全私有化、而且还有相当 完整的加工能力的中油，可以配合政府政策目标进行调节。想想，如果中油完全私有 化成台塑一样的公司（还先不提私有化的结果可能是被整个外资化），今天的油价又 会是什麽光景？ 当然，如原PO所说，如果计入实质购买力，则台湾的油价未必低。但这是另一个 问题。台湾是非产油国，油价的调控空间本就有限，能够在「绝对价格」上维持较低 的价格，已经很不容易了。 : 所以在两大公司及经济部说明台湾油价成本结构及计算公式，使油价透明化之前， 坚决反对胡乱油价上涨。 我也很想知道台湾油价的成本结构与计算公式，因为这样可以更具体判断台湾石 油的依赖结构。但总的来说，原PO似乎停留在个别消费者的思考层次，没有讨论与油 价相关的其他宏观结构性因素。在所涉及的众多宏观结构因素中，有两个是我想提出 来进一步讨论的： 第一，这整个油价上涨、调控过程以及中油台塑的不同反应，说明了自由化、私有化 不利於总体经济的稳定。中油越是私有化，台湾政府就越没有能力进行政策调 控（不论同不同意调控的方向与目的），台湾石油市场越是自由市场化，越是 容易因为国际市场的风吹草动而产生动荡，甚至整个受控於几家跨国石油公司。 第二，官方与学界都没有指出国际油价飙涨的真正幕後黑手、最大的暴利获取者，其实是 以美国垄断资本为首的跨国石油公司。官方依附美国，自然不可能自打嘴巴； 学界照抄美式的新古典经济学，也看不到跨国石油公司的特殊性。忽略了这个 因素，就很难理解现实的石油问题，也很难讨论台湾的自保策略。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.107.196 ※ 编辑: tumpuabus 来自: 61.64.107.196 (10/05 01:02)