※ 引述《moonshield (我爱乔治亚)》之铭言： : ※ 引述《BBMak (FaisDeBeauxReves)》之铭言： : : 我念了中国外交史,有提到一个说法是中国的产值(类似GDP)以及贸易出口量很小 : : 因此对中国冲击不大 : : 另外一个原因是1920到1930年代美国开始高价收购黄金,因此中国好像在民国23年改革币 : : 制换成法币,而西方是金本位制,金本位制可以维持币值不变,但因为一次战後的英国经济 : : 实力大不如前金本位制也就垮了,而且金本位制本身有助於通货紧缩(至少不膨胀), : : 但是中国由於和金本位脱钩,因此免於经济大恐慌 : 有一项重大因素是30年代附近发现了大量的银矿 : 银价暴跌的结果让使用银本位制的中国财产严重缩水 : 赔款的金额翻了几倍 : : ps我比较有把握的是第一个理由@___@ : : 但第二个 则是念过但很难将推理串联@____@ꠊ: :  其实, 相关文献可参考... Friedman M. (1992), "Franklin D. Roosevelt, Silver, and China," Journal of Political Economy, 100_1, 62-83. 在该篇文章中, 对於当时所发生的故事有不错的解释. 或可参考 Friedman 的那本巨着: 美国货币史 印象中在第七章与第八章 (很厚吧, 大约 2-300 页, 忘记了, 书现在在家里...) 对於 当时货币政策为何在大恐慌时期仍采紧缩性货币政策 (对, 没看错, 是紧缩性货币政策) 有相当不错的诠释. 简单来说, 因为英国当时改变本位制, 所以造成一连串的故事... 至於英国为什麽要改变本位制, 第一篇文献有相当程度的描述. -- 我是来偷赚 p 币的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.124.166