作者Majestic (我家的猫不见客)
看板Economics
标题Re: 这是一篇油价讨论恨文 大家觉得有无问题呢?
时间Thu Oct 20 12:51:17 2005
而我也实在看不出你在为什麽而战
与其说我们一直呛彼此的方法论有毛病、出问题，
不如先提出你自己觉的什麽才是正确、客观的方法论
我始终觉得你是个学了很多东西的人，但是
为了一些定义问题在打转，有解决什麽实质上的问题吗?
定义清楚能帮助学习经济学或..政治吗? (先不管政治的定义)
是有的! 比如说: 什麽是弹性、什麽是函数、什麽是方法论
那麽接下来再来讨论後续的问题才比较有意义 (或是比较不容易笔仗)
Any way，是不是替政治服务，那来定义吧。
什麽是政治 什麽是服务，什麽是替政治服务?
这就是我不懂的地方。为何我们要一直在不同的名词上做修词学的考据?
立场不同何必透过这种讨论方法论或修词来解决歧见?
如果说每个学科都有其服务的目标，而某甲又是学了某学科的人
那我们又何尝不能说某甲是为了达到那目标而服务?
就算你质疑了每个版友所发表跟你意见相左的观念
那你的建树呢?
我很想听听你学了政治学与学了经济学之後对於当代经济学的看法
不知道是当兵太忙没空po文，还是只是躲在某版发文?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.229.164
1F：→ Majestic:喔~~还是你认为方法论太抽象如你4196篇所推的 10/20 13:05
2F：→ Majestic:所以不好意思谈，也太深奥所以谈了版友都不会懂? 10/20 13:05
3F：推 fyu:好利 10/20 15:42
4F：推 DarthRaider:实证大师好高明的见解啊 10/21 07:05
5F：→ fyu:噗～sorry 我岔气了 :P 10/21 15:20