作者biztal (微笑)
看板Economics
标题Re: 我真的败给了 总体经济学
时间Thu Nov 17 22:55:17 2005
※ 引述《BOJH (下雨天)》之铭言：
: 不知道可不可以po考试心得文
: 话说今天很高兴的去上总经 意外的知道今天要发考卷
: 我还很有自信的跟朋友打赌
: 重点来了
: 发着发着 很後面才叫到我的名字
: 自信满满的接过考卷 我的脸马上绿掉 5 1
: 没错就是51分 有人考100我居然 ..........
: 後来仔细看了配分 发现一题无敌陷阱题 和一堆我的推导正确 可是答案跟老师
: 不一样的题目
: 陷阱题如下 这是一题名词解释 请解释"费雪"方程式
: 我就写了mv=py 解释了内涵 <=0分
: 後来老师说 mv=py 是费雪"交易" 方程式
这不是陷阱吧~
其实你在4081篇回的"费雪方程式"
当时我就一阵纳闷(不是放马後炮)
我记得的Fisher Equation是i=pi+r
不过我是去年修总经的
我以为是我记错了...
没想到是XDD 对不起来不及了= =
: 突然觉得我很无脑!!
: 再来是一些推导 我的推导过程没错 可是答案写的跟老师不一样 不同表达方式
: 15分 只给我 2分
: 唉
: 心情真滴落 再也不敢自信满满的跟别人讨论经济学了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.175
1F：推 yanggh:没错,费雪方程式:实质利率=名目利率-预期通膨率 11/17 23:01
2F：→ yanggh:不过课本上fisher方程式只占1小小块...fisher交易方程式 11/17 23:04
3F：→ yanggh:却一整页,故原po别放在心上呗^^ 11/17 23:05
4F：推 biztal:其实我老师从没称MV=PY为费雪交易方程式过 所以也不会混淆 11/17 23:15
5F：→ biztal:事实上应该是Fisher Equation比较有名一点 也较多人这样叫 11/17 23:16
6F：推 seanlonk:(马後炮推)老实说，我跟这位大大一样，一开始也觉得你说ꨠ 11/18 11:21
7F：→ seanlonk:的Fisher eq.很奇怪，一般说的Fisher eq.应该是指名目利눠 11/18 11:22
8F：→ seanlonk:率和实质利率关系的那个 11/18 11:23