作者kirghizia (像风般的自由)
看板Economics
标题Re: 请益 请问有关沉末成本?
时间Mon Nov 21 18:39:08 2005
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之铭言:
: 小弟不才
: 目前开始担任大学部经济原理小帮手~~~
: 负责回答一些简单经济学原理~~~
: 不过今天被学生问到
: "沉没成本到底何时要忽略,何时要注意"
: 是以时间去分析吗?还是以分析角度去讲呢??
: 学生问我
: "为什麽机器厂房要当沉没成本呢?"
: 烦请大大侠义助我一臂之力
: 感恩各位
我的想法是先从定义下手
沉没成本的定义:
一旦支出後就永远无法收回的成本,即使在长期也会发生。
(表示即使不想雇用也无法不雇用)
接下来从最後面的问题先回答:「为什麽机器厂房要当沉没成本?」
从问题「为什麽机器厂房要当沉没成本」得知机器厂房在长期无法变动是否雇用--(1)
但是,长期是指生产者所雇用的生产要素皆为变动生产要素的期间,
也就是说没有固定生产要素的存在。--(2)
由(1)(2)得到似乎矛盾的结果:机械厂房在长期既可以变动,也可能不能变动。
表示问题本身存在或然的状态,因此机器厂房不一定要当沉没成本
第二个问题则是:「沉没成本何时要注意?何时要忽略?」
举例说明好了
一个医生在决定营业时,必须先拥有医生执照
接下来才能开始决定雇用多少护士,诊所的地点..等
表示即使医生不决定营业,他也已经花费时间和金钱在执照的取得
因此医生执照可视为沉没成本
然而在医生决定营业後,营业所需支出的成本并不会把医生执照算进去
也就是说沉没成本被忽略了
所以从以上的例子,似乎可以得到
沉没成本在生产者决定营业前会被注意
而在生产者营业後被忽略
以上是後生小辈一点小小的看法,不知道是否能解决原PO的疑惑 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.109.222
※ 编辑: kirghizia 来自: 218.171.109.222 (11/21 19:16)
※ 编辑: kirghizia 来自: 218.171.109.222 (11/21 19:40)
※ 编辑: kirghizia 来自: 218.171.116.64 (11/23 09:43)