最近在看前辈推荐的书 "全球化的许诺与失落" 果然...看的过程 我又开始叛变了 对於自由放任给予极度的怀疑 我目前的对於自由跟干预这两种观点 大致上有了基本认识 (保证还有许多偏差天真的观点) 至於哪个学派比较适合 甚至说该如何压倒另一派 个人则觉得这种问题是吵不完的 目前的想法是 经济学必然要贴紧所在的世界 以书中所强调的观点 许多第三世界的国家根本就没有市场存在的基础 因此开放自由等等政策 自认为一旦有了市场 自然会造成竞争 之後进入一个良性循环 个人认为此种循环有其背後复杂的要素 要所处的世界去配合理论运转 这样的学素涵养未免太天真了 最近一直有一个感想 "当到一个程度之後 问题往往不是专业能力 而是个人的道德伦理" (当然现在的我连程度都谈不上边 这些感想是在书中得到的) 因此对於自由或是干预 个人认为当制度能够制造竞争时 就该多顺着自由的观点 这时候市场已经产生市场的力量 政府就可以少做一点 并且要避免利益团体想从政府干预独得利益 当市场根本就不健全 空有市场之形式 但是骨子里却是垄断非竞争时 这时候市场根本就不存在 看到的市场只是一个假象 而干预就是要创造整体利益的结果 当到这个时候 问题在哪基本上无须多高深的专业能力 反而在於是否有足够的道德伦理去做该做的事 有能力去抵抗利益团体有规模计画的介入 这是最近的感想 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.165.70 ※ 编辑: erosyang 来自: 219.81.165.70 (11/22 14:56)