作者washburn (Just a game)
看板Economics
标题Re: [闲聊] Solow's residual小闲聊
时间Thu Nov 24 09:11:57 2005
※ 引述《rainka (...)》之铭言：
: 最近又在看赖景昌教授的总体经济学
: 看到RBC部分 忽然想到之前疑问@@"
: 赖教授书中RBC那章 只提到去年两位Nobel Prize得主Prescott、Kydland
: 但是 书又一下Solow decomposition一下又solow's residual
: 是跟solow有关系吗@@? 还是纯粹想叫solow= =?
: 如果版主大想问：那你自己的想法呢？
: 嗯.. 我猜是跟Solow有关 XD
令 @ = partial
由 Solow 成长模型:
Yt = At F(Kt, Lt)
可以得到 Solow decomposition:
d Yt d At d F(Kt, Lt) @ F(Kt, Lt) @ F(Kt, Lt)
------ = ------ + ------------- ( ------------- d Kt + ------------- d Lt )
Yt At F(Kt, Lt) @ Kt @ Lt
亦即, Yt 的成长率可能肇因於 Kt, Lt 或 At 成长率的边际贡献.
其中, At 的边际贡献是在 Kt 和 Lt 之外, 我们无法给予一个有效解释的部分.
(通常我们会认为是科技及制度造成的经济成长)
这个部分称为 Solow residual.
顺便提提, 由於 Solow residual 是经济学者比较无法直接给予解释的部分,
据说 Solow 本人曾经说过,
其实 Solow residual 真正衡量的, 是经济学者的无知. XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.247
※ 编辑: washburn 来自: 140.112.4.247 (11/24 09:13)
1F：推 ninmit:推经济学者的无知 (看来我比经济学者更无知呀...) 11/24 09:45
2F：推 idnc:比楼上更无知+1 11/24 10:56
3F：推 ninmit:i大, 我真的是无知者呀... 留这个最後的位置给我吧! XD 11/25 01:21