作者McGyver (加油)
看板Economics
标题Re: [讨论] 现金卡与信用卡---政府介入规范
时间Thu Nov 24 22:12:23 2005
版友很多想法认为政府不该规范管制
但是在这里提出另一个角度
金融业本身其实就是规范管制扶持下
而获利庞大的产业
在公共经济或是财政学中
有一个简单的论述
当市场已经有一个面向遭到扭曲时
放任其他面向自由竞争
并不会达到最适境界
这是我的一点意见
我认为金融业还需要一些管制规范
但是是不是直接管道利率差
可以再研究
※ 引述《erosyang (ErosYang)》之铭言：
: http://tw.news.yahoo.com/051123/4/2kbw9.html
: 根据统计，台湾信用卡循环信用放款达到四千八百多亿元，
: 而现金卡放款余款达到三千一百多亿元，总额达到八千亿元；
: 国民党(新闻)指出，有很多民众被信用卡卡债追着跑，
: 根本无力负担，因此，国民党团将提案，修正银行法与民法，
: 银行放款利率和信用卡循环利率，不得超过百分之十．
: 对於那些被信用卡卡债追着跑的人，立委徐中雄称他们为卡奴：
: 徐中雄说，他接到一名民众的陈情，指称他以现金卡向银行借了五十万，
: 结果利滚利，现在变成一百八十五万元；而这种被银行卡债追着跑的人，
: 并不是个案；根据统计，台湾信用卡循环信用放款达到四千八百多亿元，
: 而现金卡放款余款达到三千一百多亿元，总额达到八千亿元；
: 而信用卡循环利率达到百分之十八以上，但银行放款利率却只有百分之一到二，
: 银行根本是为富不仁，因此，国民党团指出，将提案修法，
: 明订银行放款利率和信用卡循环利率，不得超过百分之十．
: ======================================================================
: 不知道各位前辈对立委这个举动有什麽看法
: 应该要看成是政府干预市场呢？
: 还是在当初市场在刺激现金卡的时候就有问题
: 现在只不过是在修补当初法规不够严谨的补救『干预』
: 我先将利益团体划分一下
: （1）卡债一族：能够享有更低的利息当然是直接受益者
: （2）银行团：当初规划好好的风险，转眼间就被迫要承担更大的风险
: （3）股东：财报不好看之下，配股配息很有可能会受到影响
: 目前台湾信用卡跟现金卡的借贷有8000亿
: 此数字是我从报纸看到的（有人要提供更精确的数据吗）
: 而这8000亿的借贷中，风险问题则我根本就找不到资料
: 因此有版友对这个议题有兴趣吗？
: 以我对现金卡跟信用卡循环利息的了解
: 这东西真他妈的超级高利贷
: 现金卡来说，如果借贷10万
: 平均一个月要还4000，当中本金只有500左右
: 我真不懂这样子的循环利息到底怎麽算
: （以上是我朋友的经验）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.1.173
1F：推 Majestic:很有道理 11/25 00:03
2F：推 Majestic:但是这里的扭曲有两个: 一个是容易借到钱(借方未考虑 11/25 00:07
3F：推 Majestic:credit risk) 2. 贷方偿还意愿或偿还能力并不高 11/25 00:08
4F：推 chingi:另一个思考方向: 地下钱庄和银行之间的替代关系 11/25 00:09