※ 引述《soun (峰儿)》之铭言： : 由货银教科书可以找到利率上限政策为典型的银行监管工具，他限制银行竞争。 : 例如活期存款不得支付利息、定期存款由中央银行规定最高利率、反高利贷立法 : ，规定贷款取息的最高利率。存款利率上限是为了防止银行使用高利率来大量吸 : 收资金。假如每家银行为了吸收资金而竞相提高存款利率，进而提高营运成本， : 势必要在放款业务牟取较高的收益，有可能较多的资金放款於高利益且高风险的 : 投资，增加营运风险。贷款取息的最高利率的设定，是防止银行过多的资金 : 贷放给高报酬但是具有高风险的投资上，因为这类的投资的风险高而必须 : 收取较高的风险溢酬较为划算，利率上限可以让银行排除这类的投资。假如 : 利率没有上限，有可能银行为了获利性，而将资金过多投注於这类的投资， : 所以这是你第一个问题的答案。假如降低循环利率，就是降低这类贷款的获利 : 率，可以降低银行将资金用在这类的贷款的诱因(假如循环利率高是因为风险溢酬 : 高的关系)，这是第二个问题的答案。 (1)取消现金卡利率上限就会造成银行为了追求获利而将资金集中於 高风险的业务上？ (2)即便真的是如此，也不形成政府介入的理由吧？ 这是我前文第二个问题所提到的，而你没有回答。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.49.243