作者liton (欧吉桑留学生)
看板Economics
标题Re: [讨论] 现金卡与信用卡---政府介入规范
时间Wed Nov 30 19:42:23 2005
有人提到某银行主管说现金卡利息20% 坏帐率5% 银行还可以赚15%
我不知道这里有没有人有看工商日报或经济日报的习惯
之前台新银行还有中国信托被外资砍
就是因为现金卡是赔钱货
现金卡的利息没那麽高 坏帐率也没那麽低
除了人事成本和资金成本之外 还有一项很重要的成本
资讯成本~~~也就是广告
为什麽我会说要加速联徵中心资讯更新速度(现行每个月更新一次)
主要是因为银行没办法区分客户的风险等级
加速更新速度除了可以阻止那些没钱花却想花钱的人来借钱之外
站在个人的角度
你如果信用好 银行却因没办法完全分辨出你的信用等级
而把你放在低一等的credit blanket
你借钱的成本势必会被提高 甚至得烦恼担保品或找保证人
我真的建议大家如果有兴趣讨论经济时事
请多看一下工商日报或经济日报 而不要老是看苹果
很多人提出的建议都已经有做或发现没效了 这些报纸上都有说过
像是建议借款人多跑几家
难道不知道借款人资讯不足时 是位处在被动的脚色?
哪有能力去比较各家银行的贷款条件(贷款条件可不是只有利率一项而已)
跑代办中心 ? 难道没看到前一阵子金管会插手代办中心的事情?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.180.223
※ 编辑: liton 来自: 218.167.180.223 (11/30 19:44)
1F：推 treehold:你说的贷款人要自己去比较利率高低几乎是不可能， 11/30 19:52
2F：→ treehold:但我知道的是有很多人这样做， 11/30 19:53
3F：推 treehold:另外我觉得你讲话不需要这样吧? 11/30 19:55
4F：→ liton:就态度方面我可能有点说过头 但是..不知道有没有看报纸习惯 11/30 20:00
5F：→ liton:请看清楚 我是写"贷款条件"而不是"利率"一项而已 11/30 20:03
6F：→ liton:有些信用贷款利率虽低 但是申请人资格不符 11/30 20:04
7F：→ liton:另外 如果金融机构跟你玩多段式利率 有多少人有办法算 11/30 20:06
8F：推 treehold:你可以设身处地想一下,如果你被钱逼到,你做不做得到以上 11/30 20:11
9F：推 treehold:没看报纸的不能讨论那没看文献是不是也不能讨论？ 11/30 20:18
10F：推 hercales:个人认为理论的失败不必是因为他不可行，有些是银行自己 11/30 21:16
11F：推 hercales:才行，更何况，如果这是一笔呆帐可以转给别家银行也未必 11/30 21:19
12F：→ hercales:是一件坏事，对员银行来说，基於自身利益的考量，你所提 11/30 21:20
13F：→ hercales:的方法也未必可行，甚至阻碍也很大 11/30 21:21
14F：→ liton:加快资讯更新速度对抑制呆帐发生有阻碍??? 11/30 21:34
15F：推 hercales:问题不在加速资讯更新，而是资讯从哪里来?你要的资讯也是 11/30 21:52
16F：→ hercales:要有人对他作调整後才是有效的，但是各家银行承担的风险 11/30 21:53
17F：→ hercales:不一，因此资讯的可靠度便要打上个问号，要仰赖资讯前要 11/30 21:54
18F：→ hercales:确保资讯的正确性 11/30 21:55
19F：→ liton:请问你看过票交所一二类票查还有联徵中心的信查表吗? 11/30 22:14
20F：→ liton:金融业界在说的资讯正确性就是即时性 11/30 22:18
21F：→ liton:现行所有金融机构须在每月10日之前呈报联徵中心上月底资讯 11/30 22:21
22F：→ liton:联徵中心於月中左右更新资料 11/30 22:22